宽恕2008
发表于 2005-11-10 21:12:20
我个人感觉只要是训鸟的,不管什么品种都应该有,要是说猛禽不可以有的话,以后的人有怎么会呢,那不都失传了,这也不是我们这一辈所希望的吧,好比一把刀,你用来杀人了就是凶器,你要是切菜呢,那不是厨具了吗?要看怎么对待这个事情呢?我的比喻不恰当,行一家,灭一家,是自然界的规律,要是我们不训鹰只类的东西,它们就不捉东西吃了吗?
浓烟雾雨
发表于 2005-11-11 00:16:36
宽恕2008说的很对,这位兄台说的很好道理,我很赞同你的说法,自然界本来就是一条食物链,鹰类不都是吃鸟类了,它还吃田鼠、老鼠和昆虫了,最重要的是大家能够理解食物链的真正含义了
百灵鸟★
发表于 2005-11-11 02:21:15
支持楼主。的意见。
100岁蜡嘴
发表于 2005-11-11 06:20:32
支持!
浓烟雾雨
发表于 2005-11-11 08:47:03
我养的鹰就不喂鸟了,我买了八九个老鼠架子和捕鼠笼子来抓捕老鼠,这样鹰的食物有着落了,
我同时也为社会除“四害”了,鹰如果在外边它还捕杀鸟类,这样喂养以来,鸟类也得到了保护,
鹰也得到了我喂它的食物,我也把它训练出来了,同时也响应国家的号召,除了“四害”!
难道这不是一举多得吗????????
浓烟雾雨
发表于 2005-11-16 12:25:02
没有人顶啊。自己顶了!
kf@songwei
发表于 2005-11-16 16:00:05
顶了,不错的了!
八音盒
发表于 2005-11-16 20:50:49
谢谢楼主为论坛的一番心意!
浓烟雾雨
发表于 2005-11-22 11:21:28
自己顶了
浓烟雾雨
发表于 2005-12-1 22:53:02
自己顶了