aiyamama 发表于 2014-9-10 00:47:28

补充一下：按楼主的描述，款都一样，其实可以定义为“剽”了，而非“仿”
仿可接受，剽不可忍

小后生 发表于 2014-9-10 08:15:49

仿冒章太不应该了

洪大师 发表于 2014-9-10 13:46:38

喜欢就好，工料一样便宜更好。建议标名“小谭”。

俗风俗人 发表于 2014-9-10 14:01:17

引用第40楼aiyamama于2014-09-10 00:47发表的:
补充一下：按楼主的描述，款都一样，其实可以定义为“剽”了，而非“仿”
仿可接受，剽不可忍

说的到位！

jiaosou 发表于 2014-9-10 14:28:18

引用第42楼洪大师于2014-09-10 13:46发表的:
喜欢就好，工料一样便宜更好。建议标名“小谭”。

哈哈，有意思

钩鱼岛 发表于 2014-9-10 16:27:07

有人仿是好事，既满足市场不同需要，又催人奋进，作出更好的东西

juikan 发表于 2014-9-11 10:17:51

最主要是谭筒今年涨的太高，给仿品有了生存的空间。其实只要出音好，才是硬道理。

zhao 发表于 2014-9-11 13:19:26

什么都有假冒

上海小白 发表于 2014-9-11 21:36:18

仿没问题！刻了人家的章可就太垃圾了！好比自己的儿子要去姓人家的姓

140604 发表于 2014-9-12 11:25:30

不就是个塑料筒子吗？
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 关于老谭筒子的高仿问题