Re:回 27楼(peng88) 的帖子
引用第28楼3523556于2015-02-14 16:33发表的 回 27楼(peng88) 的帖子 :是复制不是仿造3D技术已经超越了仿造，仿造意义上来讲还是离不开“造”所以要比复制有价值。真正有价值的东西都存在一个基本条件就是无法复制，要出售可以完全被大量复制的东西就要靠市场营销。可是市场营销不是工是手段并且是你的手段，这种手段并没有被赋予在所售的标的物上（盒子上无法体现你所谓的市场营销“工”）所以你偷换了概念。可是要说外观设计商家把它作用到这些蓄养鸣虫的器具上的话唯一目的还是为了营销，可是这些东西毕竟是鸣虫蓄养工具，消费者购买它直接目的是为了听虫的鸣声，可精明的商家们为了更好的获利，却让消费者在购买虫具的基础上还要外加购买他的外观设计可见是强制的。
我说的“工”本身就是一个泛指。