多余的鱼 发表于 2015-3-25 21:53:27

我等凡夫俗子的物件当然和您的没法比！诗是在下原创的，至于请人刻字，那是因本人读书前后不超五载，才疏学浅，但想入流。故学学文人之爱，沾点雅气。所以一时兴起，才出此拙作，让楼主见笑了。但我所玩之物绝对是货真价实，不会让人点破笑机！

玩世而恭 发表于 2015-3-25 22:07:15

清闲雅士 发表于 2015-3-25 22:11:08

哦！原来楼主的葫芦虫具是烙烫，不是雕刻啊！楼主文化人也会搞错的。
理解，理解。

多余的鱼 发表于 2015-3-25 22:34:53

Re:回 33楼(多余的鱼) 的帖子

引用第34楼玩世而恭于2015-03-25 22:07发表的 回 33楼(多余的鱼) 的帖子 :
这不能叫诗。上下两句，每句七字，顶多算对联。但是平仄对仗有问题。建议读一下王力先生《诗词格律》。喜欢沾一点雅气是好事。呵呵。说错勿怪。

哦，没事。大家探讨，感谢赐教！书读万卷方恨少，楼主真是渊博之士啊！

玩世而恭 发表于 2015-3-25 22:43:30

吴宏涛 发表于 2015-3-25 23:23:39

萝卜白菜各有所爱！审美观点千差万别，喜欢就好！但真正的好东西，
即便是外行人，也会从内心发自肺腑的说一声：真好！

龙心123 发表于 2015-3-26 00:51:33

欣赏了！！！！

多余的鱼 发表于 2015-3-26 01:13:34

3、陈奚先生号石竹，落款石竹斋。此真乃书斋也！无一书法绘画，无一文人底蕴，竟然敢自命“清心斋”，此非书斋，铜钱之斋也。
3、陈奚先生号石竹，落款石竹斋。此真乃书斋也！非铜钱之斋也。


刚才翻了一下帖子，被楼主改过了。看来楼主还是有自知之明的，这才是文人雅士应有的风范！

箭杆儿 发表于 2015-3-26 12:45:25

回 41楼(多余的鱼) 的帖子

在理，，，，

独爱雅玩 发表于 2015-3-26 19:38:02

引用第26楼多余的鱼于2015-03-25 20:49发表的:
“3、陈奚先生号石竹，落款石竹斋。此真乃书斋也！无一书法绘画，无一文人底蕴，竟然敢自命“清心斋”，此非书斋，铜钱之斋也。”

本不想发言，“无一书法绘画，无一文人底蕴，竟然敢自命“清心斋”，此非书斋，铜钱之斋也。”看了以后实觉可笑！看来楼主十分喜欢这两个虫具，但是否知道第一个虫具是出自谁手吗？无需点破吧？既是以文化人自羽，那就不要自己出自己的洋相了，让人贻笑。另外再次给你指正一下，这款虫具二者合作当时是有一定量的，不是什么稀世之物。最后免费给你补一下课，你东西上的字不是雕刻上去的，是烙烫上去的。就是一般的烫画手法，通俗的说就是拿电烙铁烫的，相信一般的虫友都懂的。此等技艺在虫具中实属中低端，身价和雕刻差之千里，南北的很多工匠都精于此道。


.......

陈奚的东西是押烙的手法，比单烫画还是复杂很多的，这种工艺目前好像还是没有第二家的。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 海派虫具：陈奚先生书法刻字葫芦竹蛉筒（文人的玩具）