回 17楼(青年人) 的帖子
难道有现代计算机不用，还要回到古代结绳计数法？前人的经验教训是用来传承发扬光大的，完全没有必要穿新鞋走老路！回 20楼(老朵云) 的帖子
前人的经验是我们宝贵的财富，利用先进理念和现代有利条件，开辟打造新的“丝绸之路”，使得我们能够发展的更快，走的更稳。Re:回 17楼(青年人) 的帖子
引用第20楼老朵云于2015-09-11 20:17发表的 回 17楼(青年人) 的帖子 :难道有现代计算机不用，还要回到古代结绳计数法？前人的经验教训是用来传承发扬光大的，完全没有必要穿新鞋走老路！
老头子了，太守旧，又保守，年青人有冲劲，这是好事，应该支持，理解，哈哈哈，学习了，学习了
回 22楼(青年人) 的帖子
重走“丝绸之路”似乎与这牵扯不上。重新开辟“丝绸之路”确实能更快发展 ，增进友谊但用在培育芙蓉血统上并不贴切 ，倒是觉得多走了弯路 还是在现有的基础上再做研究吧，这样才能在芙蓉略胜一筹，重走老路 没多大意义回 24楼(华氏芙蓉) 的帖子
道理是相通的，很容易理解。为什么要改革要开放，大量进口贸易，等同于为什么鸟友要相互交流，为什么要引进远血甚至是外血。
重启崭新“丝绸之路”，只是利用历史赋予我们的经验和套路，而不是一尘不变，依靠着审时度势的眼光和优越的条件，让原本的“老路”换发新的光彩和夺目。等同于利用手中已经提纯到一定程度的一批纯血鸟通过一定的血统繁殖方法并筛选出优秀显性基因更强更漂亮的鸟。 青年人的鸟很漂亮，对红鸟的喜爱和探索也值得大家肯定，个人觉得很多人喜欢上海一带的纯菜红鸟，说明有一定的群众基础是好事，但不代表那就是红鸟的最终定义或是终极版，通过引进杂交或为改良，或为建立新的品系个人觉得都是值得探索的，这种探索若说成是走老路的倒退，那说的玄而又玄却拿不出真凭实据的就是抱残守缺。
回到主题：那只日本红鸟用菜上色颜色不如意再正常不过了，这些都是定向培育的结果，好比你把养鸡场的肉鸡放到大自然里散养，不管多么绿色也不如散养的土鸡原汁原味。但你不能因此就说肉鸡的品种不如土鸡，重点看你的观念和玩法。提到玩法又不得不説说用菜上色和色素上色，首先说说色素，很多人提到色素都不屑一顾，但却从来没了解过色素，所说也不过是人云亦云，大家用菜上色觉得国内的红鸟要好于日本鸟，可是有没有想过反向对比的结果，我可以肯定的讲，如果用色素上色国内的红鸟绝对没日本鸟漂亮，因为进口红鸟羽毛丰满上色一致看上去颜色均匀过度自然，非常漂亮，国内的鸟恰恰因为毛稀（薄皮）只突出针羽（粗毛）导致上色越红越显得不自然，让人看着不舒服。所以优劣不能单项去看。
个人见解，借楼主的帖子多说了几句，楼主万勿介怀，更无针对任何人之意！ 引用第26楼司马德操于2015-09-15 21:52发表的:
青年人的鸟很漂亮，对红鸟的喜爱和探索也值得大家肯定，个人觉得很多人喜欢上海一带的纯菜红鸟，说明有一定的群众基础是好事，但不代表那就是红鸟的最终定义或是终极版，通过引进杂交或为改良，或为建立新的品系个人觉得都是值得探索的，这种探索若说成是走老路的倒退，那说的玄而又玄却拿不出真凭实据的就是抱残守缺。
回到主题：那只日本红鸟用菜上色颜色不如意再正常不过了，这些都是定向培育的结果，好比你把养鸡场的肉鸡放到大自然里散养，不管多么绿色也不如散养的土鸡原汁原味。但你不能因此就说肉鸡的品种不如土鸡，重点看你的观念和玩法。提到玩法又不得不説说用菜上色和色素上色，首先说说色素，很多人提到色素都不屑一顾，但却从来没了解过色素，所说也不过是人云亦云，大家用菜上色觉得国内的红鸟要好于日本鸟，可是有没有想过反向对比的结果，我可以肯定的讲，如果用色素上色国内的红鸟绝对没日本鸟漂亮，因为进口红鸟羽毛丰满上色一致看上去颜色均匀过度自然，非常漂亮，国内的鸟恰恰因为毛稀（薄皮）只突出针羽（粗毛）导致上色越红越显得不自然，让人看着不舒服。所以优劣不能单项去看。
个人见解，借楼主的帖子多说了几句，楼主万勿介怀，更无针对任何人之意！
见解独特啊 青年人你从浦东临沂新村老唐家引进多只红鸟丶后代的表现如何 引用第26楼司马德操于2015-09-15 21:52发表的:
青年人的鸟很漂亮，对红鸟的喜爱和探索也值得大家肯定，个人觉得很多人喜欢上海一带的纯菜红鸟，说明有一定的群众基础是好事，但不代表那就是红鸟的最终定义或是终极版，通过引进杂交或为改良，或为建立新的品系个人觉得都是值得探索的，这种探索若说成是走老路的倒退，那说的玄而又玄却拿不出真凭实据的就是抱残守缺。
回到主题：那只日本红鸟用菜上色颜色不如意再正常不过了，这些都是定向培育的结果，好比你把养鸡场的肉鸡放到大自然里散养，不管多么绿色也不如散养的土鸡原汁原味。但你不能因此就说肉鸡的品种不如土鸡，重点看你的观念和玩法。提到玩法又不得不説说用菜上色和色素上色，首先说说色素，很多人提到色素都不屑一顾，但却从来没了解过色素，所说也不过是人云亦云，大家用菜上色觉得国内的红鸟要好于日本鸟，可是有没有想过反向对比的结果，我可以肯定的讲，如果用色素上色国内的红鸟绝对没日本鸟漂亮，因为进口红鸟羽毛丰满上色一致看上去颜色均匀过度自然，非常漂亮，国内的鸟恰恰因为毛稀（薄皮）只突出针羽（粗毛）导致上色越红越显得不自然，让人看着不舒服。所以优劣不能单项去看。
个人见解，借楼主的帖子多说了几句，楼主万勿介怀，更无针对任何人之意！
菜上色有不同看法丶有点鸟在一地饲养就不一样结果有相差之别丶菜同样为什么有红丶有不红丶根本就是血统丶显丶隐形之别丶也就是说菜不是主要上色丶血统和显丶隐形为主导丶为什么散客买个饲养颜色不明显红就上门告诉颜色不红丶是多种原因导致产生丶