曲水幽林 发表于 2015-12-17 11:30:23

“芙蓉与靛颏在羽毛颜色上有不同,增色原理也是不一样的。楼主自己说的。同是鸟类就有了差异,那么靛颏与鸡不同类有多少相同有多少差异呢?有些治疗鸽子的药,治疗鸡的药,甚至人用的药治疗鸟病是有效的,有时却无能为力为什么?学习养鸽人,养鸡人的经验思路对的。但养鸟人却没那么大精力去研究去投入。”这些话没有任何逻辑可言!芙蓉与靛颏在羽毛颜色上不同,增色原理不同就不能借鉴养鸡的知识了?那同是一只鸡,身上不同颜色的羽毛不同,增色原理不同,该用什么学科的只是呢?“学习养鸽人,养鸡人的经验思路对的。但养鸟人却没那么大精力去研究去投入。”没精力去研究去投入就不学习了?现在网络这么发达,李彦宏花那么多精力和资金给我们建立了百度的初衷就是让中国人平等的获取知识。为什么不用?难道不花钱去建立一个科研院所就不能学习不能进步了?神逻辑!

曲水幽林 发表于 2015-12-17 11:51:35

回 50楼(曲水幽林) 的帖子

“楼主的帖子字里行间透着对养鸟人的不屑(白相人除外}”。最好不要这样对人妄加评论。

曲水幽林 发表于 2015-12-17 11:58:21

回 40楼(小柳哥) 的帖子

故意扭曲。人和猩猩是饮食不同,生活环境不同。那为什么人的药物试验很多是拿猴子兔子老鼠来做试验。因为不管你是人是鸡是猴,都是遵循同一个事实,那就是科学!苹果因为重力会落地,人也会因为重力落地。人和苹果还是哺乳动物跟植物的区别呢。不也要遵循一样的规律。人与猩猩固然饮食不同,但是同为哺乳类动物,常见的疾病跟药理作用是非常接近的。人感染艾滋病跟猩猩感染艾滋病是的途径跟病理是一样,如果有的药用在人身上那用在猩猩身上就很可能有效。但是用在鸡身上那可能就是白搭,或者鸡根本不会感染艾滋。因为物种差别太大了。再说艾滋病最早就是大猩猩上发现的。不也传播给了人类嘛。

曲水幽林 发表于 2015-12-17 12:03:58

回 41楼(天下来宾) 的帖子

想了想区别应该是偏方跟西医的区别。跨度还是蛮大。因为不少的养鸟经验都是把我们的思想强加到了鸟的身上,是偏方,还算不上中医。中医是一个学科,同样是有不少的试验跟科研的。最早的尝百草就是一种试验。比如我们养鸟给鸟吃牛肉,鳝鱼,枸杞等等。那都是人把自己的意识强加给了鸟。我们吃牛肉有营养,说不定鸟吃了会非常难消化。牛肉的蛋白质跟昆虫的蛋白质区别太大。还有就是不管你是蝗虫蚕蛹还是什么虫子,只要加热成熟的之后,那就是完全不同的两种东西!这也是为什么最近鸡饲料可以喂鸟的理论被越来越多人接受的原因。可以这么说一斤鸡饲料加上一斤活面包虫,再加上一根黄瓜的营养,非常有可能秒杀我们购买的30,50等等的各种成品颗粒鸟饲料!

子竹青青 发表于 2015-12-17 15:03:59

了解学习

青毛小宋 发表于 2015-12-17 21:40:36

回 49楼(承德胖哥) 的帖子

红芙蓉和红点颏的红 增色原理是一样的,都是靠食物中的类胡萝卜素激发转化红毛,只是吃的东西不一样

逗乐逗 发表于 2015-12-17 21:45:38

曲水幽林 发表于 2015-12-18 08:40:05

回 55楼(青毛小宋) 的帖子

怎么确定是一样的?芙蓉跟靛颏的红色是明显的不一样。可能靛颏的红海有部分是胡萝卜素,但是不是跟芙蓉的完全一样的。靛颏的红海是带有金属光泽的,而芙蓉的没有金属光泽。这就是视觉上最大的区别。颜色深浅也差别很大。红点颏的红比芙蓉的红要深的多。芙蓉那只能算橘红色,而靛颏是深红色。深红色的靛颏,颜色比纯正的胡萝卜色素都要深的多。如果是胡萝卜素的话,怎么会颜色那么深。

青毛小宋 发表于 2015-12-18 12:48:50

回 57楼(曲水幽林) 的帖子

仔细看我说的是红色的上色原理一样,要深要浅要金属光泽完全取决于胡萝卜素的含量多少,你没见过红的像血一样的芙蓉吗?不用色素靛颏有几个人能养出你说的深红?认为非要吃红色食物才能上色的人根本就不懂上色原理。
本来我来学习打酱油路过,也不想评价啥,起先觉得楼主说的还是在理,养鸟科学的东西实在太少,但看楼主那么执着也想说几句,要知道言多必失,从楼主字里行间看出楼主根本就不知道啥叫类胡萝卜素,可能在你眼里胡萝卜里的胡萝卜素含量最高,先去搞清楚啥叫类胡萝卜素,各种食物中的含量,鸟的摄入量再来谈上色

westsc 发表于 2015-12-18 13:57:13

说的好,大多数时候禽药鸟用的关键就是个剂量问题,举一反三,错类旁通才能提高
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 养鸟的不如养鸽子的,养鸽子的不如养鸡的。