潜水的鱼 发表于 2016-6-4 21:30:13

闲话芙蓉评判标准制定的迫切性

标题很大,内容一般,骗您的眼球了!
无它,从论坛的在线会员就可见一斑,养鸟图个乐,也图叫个好,再者求个名利。
再看如今,没个标准,高兴的随意夸两句,不乐意的找点毛病,上网发帖没图着乐,有叫好的也不知道怎么夸,更别提遇上挑毛病的惹气了。
求名求利无可厚非,可没标准啊!有一个夸的,就有一群损的;即便有“钱多人傻”好这玩物,可人云亦云的也找不到庙门了。
玩芙蓉不比玩画眉,不服?行!练练!
以前还比个噜口,可现在重色轻艺了,光重色也罢了,还非把老一辈的规矩加进来,加进来也罢了,还一人一标准,你选脑袋的我选脚,管你服不服,我就爱这么玩,结果拿市场上一晃悠,在色素面前还不如国足呢。

司马德操 发表于 2016-6-4 22:15:12

算是大实话,说出了目前的现状,点赞!!!
这也是我提建议的初衷,说起论坛人气惨淡,我觉得多少和有意无意的争吵有些关系!
再说标准的事,就目前的现状而言,短期形成标准几无可能,所以我才建议先来专贴,一是为了聚集人气,二是为了凝聚共识,之后才有望形成标准!

潜水的鱼 发表于 2016-6-5 00:11:25

回 1楼(司马德操) 的帖子

其实标准好定,把芙蓉的各种形态特征都单项列出来,设定相应分值,够穷尽性就行,然后大家按喜好投票,
分值最高的单项就拿出来作标准,不服气的尽管拉票。

黄肤山雀 发表于 2016-6-5 01:18:19

Re:%%%

引用第1楼司马德操于2016-06-04 22:15发表的:
算是大实话,说出了目前的现状,点赞!!!
这也是我提建议的初衷,说起论坛人气惨淡,我觉得多少和有意无意的争吵有些关系!
再说标准的事,就目前的现状而言,短期形成标准几无可能,所以我才建议先来专贴,一是为了聚集人气,二是为了凝聚共识,之后才有望形成标准!

了解学习学习,

乡下鸟缘 发表于 2016-6-5 06:27:35

现在的论坛一点意思也没有😭 有有问题的有几个能正确指导的都是一些肤浅的话语 还有个别版主错误引导

oanren 发表于 2016-6-5 21:20:45

回 2楼(潜水的鱼) 的帖子

芙蓉分很多品種,每種有不同的標準,國外每種芙蓉有每種的協會(或稱俱樂部),制定各自的標準。中國這麼大,要把所有芙蓉制定一個標準,根本不可能,不如先把國內最熱門的紅芙蓉的形體,大小,顏色等定出一個大多數人認可的標準,還比較現實一點。但這也不容易,先得大家本著推進紅芙蓉的水平,心平氣和的評判討論,否則只會引起不必要的爭論,傷了和氣。這版塊上不是剛有兩位重量級為了評了幾隻鳥而爭吵嗎?

定州王刚 发表于 2016-6-6 22:42:47

是参考国际上的标准呢,还是自己编制标准呢?

鸟的家园 发表于 2016-6-7 08:17:39

标准的制定需要一定的理论知识和实践经验。是需要严肃认真的大量工作。有的鸟友说的不错,大家可以逐渐总结自己认为可行的个别品种的标准,集思广益,最后让整个标准逐渐完善起来。

xyouboy 发表于 2016-6-8 10:58:33

呵呵了

wugang 发表于 2016-7-19 13:18:41

人力、物力、大环境都未达到。
有些东西讲究水到渠成!
页: [1] 2
查看完整版本: 闲话芙蓉评判标准制定的迫切性