其它不重复了，只说楼主所提到的，人舌大了要手术，来作问题的依据之一；但我认为不能是一种例证，人舌过大那是畸形（是人群中的个例）凡畸形会影响其功能的，是要以手术治理的。
划舌会不会让八哥流血？（只有脑子欠考虑的鸟友才会说不会）
划舌会不会让八哥有风险？（连帮划舌的鸟贩都不敢拍胸夸口保证，你又怎么能敢呢？既然如此，你在这里青鸟网提倡喊什么建议？）
划舌会不会让八哥很疼？疼到可能发炎吃不下鸟食？（只有幻想的人才说没事的，经历过的人才说当然会，但为了所谓的以后能开口清楚而如此残忍，惊呼这种人也叫爱鸟之鸟友？耻辱乎？伪善乎？）
划舌会不会让八哥以后说很多话？（连这个保证都不敢拍胸保证，你不如先念自己的舌头先再说？何必拿一只小生命来做试验？试验不成功你又不承担残疾或死掉的责任，你，算什么人类？）
拿八哥的舌头来做实验，显示出主人的什么品德来？高尚呼？惊奇呼？s:6] 引用第3楼飞元帅于2010-10-04 19:52发表的:
恩！！说的有道理，不能全否定了，分别的对待！~
如果你能把划舌解释的更清楚些就好了！~~~
他就一介新手，连经验都没有，你也能指望他能解释？算了吧 引用第2楼紫刀于2010-10-04 19:52发表的:
看了有所得！楼主辛苦了！
还好紫刀版主发信解释说不支持楼主的观点，本人也主动编辑删除前面说过的话，向紫刀版主致敬。 路过支持彭哥
楼下保持队形 我相信有百分之99的人养八是为了让它说话，而且是说的话越清晰越好。小八作唱鸟和观赏鸟它都没有优势。我相信让鸟说话所有人都用了很多办法。请前版主彭哥不要一棒子打死。要是说虐鸟笼养本身就是对小八的不公平，它应该回到大自然。。。。所有人都把鸟放了？？？何况他说的划和念也不一定是一回事。 我再次重复我的观点，捻舌也是技术活，对鸟没什么伤害，对于有无必要，我没做过对比试验，但感觉还是好一些，反对者也别那么绝对，说什么伤害之类的话，不懂捻舌不要妄加评论，说到伤害，没有比把自由自在的鸟关在笼里的伤害大，养鸟的谁敢说手里没丧几个鸟命！！！！！自己不懂，看不惯的别一棍子打死，国家之间还将求同存疑那？
回 11楼(南宁彭哥) 的帖子
彭哥别误会我的意思了，我是一直反对对鸟舌作什么处理的，在我的所有（有关鸟舌作处理的说法）的回帖中可以见到。在本帖中我支持你的意见外，是驳斥楼主引用人大舌医疗手术的引证。Re:回 11楼(南宁彭哥) 的帖子
引用第17楼尚巾于2010-10-05 14:43发表的 回 11楼(南宁彭哥) 的帖子 :彭哥别误会我的意思了，我是一直反对对鸟舌作什么处理的，在我的所有（有关鸟舌作处理的说法）的回帖中可以见到。在本帖中我支持你的意见外，是驳斥楼主引用人大舌医疗手术的引证。
不好意思误会了，谢谢你的支持。 引用第15楼89280682于2010-10-05 13:41发表的:
我相信有百分之99的人养八是为了让它说话，而且是说的话越清晰越好。小八作唱鸟和观赏鸟它都没有优势。我相信让鸟说话所有人都用了很多办法。请前版主彭哥不要一棒子打死。要是说虐鸟笼养本身就是对小八的不公平，它应该回到大自然。。。。所有人都把鸟放了？？？何况他说的划和念也不一定是一回事。
本论坛就是旗帜鲜明的不提倡划舌，你不服也随便你去争论吧，这一事实就是青鸟网这几年的定调，你可以从今天起大张旗鼓的反驳我，没关系，你可以做的，但看看有多少人支持你？（除了新注册的鸟友外）