c81800325
发表于 2006-9-28 23:35:13
引用第48楼c81800325于2006-09-28 23:05发表的“”:
哈哈~!我知道无所谓,我也常在书上看到有些人把蕊蝶称为三心蝶,老兄家肯定是好花太多了~!所以对几万或几十万一苗的就不在话下~!有机会像你多多学习,也希望你多多指教,听说有好几个蕊蝶在早几年前只有二三千一苗可如今要二三万或几十万一苗,像黑猫。卢氏蕊蝶等等,在我们中国玩兰花的人千千万又有几个人拥有牡丹蕊蝶呢,你说牡丹多的是蕊蝶没有什么意思我想你这个话有点说大了。还有在上面的梅辨我也知道开品不怎么好,但一时找不到好的照片,我想在这里只是向大家了解一下,所以就随便拿一张出来,下山草也不能跟传统草比啊,几千寻找下来的四大天王在几千年里挑出来的东西肯定是好的了,但你再看看在这几千年里传下来的又有几个东西~但下山草又有几个好过传统草的呢?
菩提下的猫
发表于 2006-9-29 01:37:34
俺是穷人,只能看看,纸上谈兵。家里连上千的都没有,别说上万了,哈哈
不过说实话,大家玩了一圈以后,最后还是会回到梅、水仙这些老祖宗的东西上去,因为最符合兰花的气质,内敛而优雅。奇花、蝶花甚至荷瓣也许都只是匆匆过客。也很赞同你那句话,新品还是比不上传统品种。
至于梅和水仙,不必太执着了,从生物学上来说,它们同属于一种变异,都是捧瓣雄蕊化(好像),只是程度不同,过若干年将两者和为一谈也不奇怪,呵呵。
菩提下的猫
发表于 2006-9-29 01:43:01
另外,我只限于讨论问题哦,丝毫没有别的意思,楼主不要多心。养花本只在静心、消遣,觉得有理就点个头,觉得无理就当没听到,不必过于执着,嘿嘿
有空来我的论坛踩踩,很期待你到来哦。
c81800325
发表于 2006-9-29 11:49:57
引用第52楼菩提下的猫于2006-09-29 01:43发表的“”:
另外,我只限于讨论问题哦,丝毫没有别的意思,楼主不要多心。养花本只在静心、消遣,觉得有理就点个头,觉得无理就当没听到,不必过于执着,嘿嘿
有空来我的论坛踩踩,很期待你到来哦。
说的是~!但在诤论中可以学到对方的好多的东西也可以提到自已的水平~!无论结果如何都不能生和气~!但目前受到海外兰界的应响我想在我们这一代牡丹这一类不会倒到那里去的~!
c81800325
发表于 2006-9-29 11:52:06
引用第52楼菩提下的猫于2006-09-29 01:43发表的“”:
另外,我只限于讨论问题哦,丝毫没有别的意思,楼主不要多心。养花本只在静心、消遣,觉得有理就点个头,觉得无理就当没听到,不必过于执着,嘿嘿
有空来我的论坛踩踩,很期待你到来哦。
兄弟你是那里人很想交你这个朋友们~!其实我也是个初学者~!在这里我在你的身上学到了不少东西~!希望以后你再多多指教~!
太兰
发表于 2006-9-29 20:34:30
谢谢楼主的详细介绍!!
高诺
发表于 2006-10-19 13:37:44
图文并茂,学习
tgdcpxh
发表于 2006-10-23 05:25:53
引用第51楼菩提下的猫于2006-09-29 01:37发表的“”:
俺是穷人,只能看看,纸上谈兵。家里连上千的都没有,别说上万了,哈哈
不过说实话,大家玩了一圈以后,最后还是会回到梅、水仙这些老祖宗的东西上去,因为最符合兰花的气质,内敛而优雅。奇花、蝶花甚至荷瓣也许都只是匆匆过客。也很赞同你那句话,新品还是比不上传统品种。
至于梅和水仙,不必太执着了,从生物学上来说,它们同属于一种变异,都是捧瓣雄蕊化(好像),只是程度不同,过若干年将两者和为一谈也不奇怪,呵呵。
呵呵,我觉得还是奇花好、蝶花好看,也许色彩和姿态多变的原因吧。传统瓣型过于死板(当然也有好看的),比较符合中国几千年封建思想,僵硬固化。时代总是在变迁,过去、现在、将来只是相对的。如国粹京剧一样,我觉得就是不好听,但也许会有再次兴盛的一天!
普草
发表于 2006-10-24 15:12:42
谢谢楼主啊,好帖子一定要顶啊
c81800325
发表于 2006-10-24 15:35:19
引用第59楼tgdcpxh于2006-10-23 05:25发表的“”:
呵呵,我觉得还是奇花好、蝶花好看,也许色彩和姿态多变的原因吧。传统瓣型过于死板(当然也有好看的),比较符合中国几千年封建思想,僵硬固化。时代总是在变迁,过去、现在、将来只是相对的。如国粹京剧一样,我觉得就是不好听,但也许会有再次兴盛的一天!
老兄你有点像西方人的看法,喜欢鲜艳的,本人也一样,喜欢辨型但更喜欢辨型中有奇,奇中有蝶~!