平度林 发表于 2011-4-28 13:54:51

发个大炕几大家看看是什么年代的？

这个炕几是不是老东西，大概是哪个年代的？

平度林 发表于 2011-4-28 13:58:20

继续图

jacky11 发表于 2011-4-29 01:57:28

本人认为是新的！

平度林 发表于 2011-4-29 08:38:03

引用第2楼jacky11于2011-04-29 01:57发表的:
本人认为是新的！

版主说说缘由

jacky11 发表于 2011-4-29 17:05:36

1：从木料的纹里看不到任何有年份的收缩
2：接缝的收缩可不是年份长的原由
3：包浆是人工打磨出来的
4：款色是新概念 脚的比例太难看了
以上是个人的看法 只供参考

海豚 发表于 2011-5-9 16:10:52

看板下就很明显。

西蜀咸若堂主 发表于 2011-5-16 16:32:28

不够老!!!!!!!!!!但实用!!!!!!!!!

紫檀先生 发表于 2011-5-17 00:00:48

老货没错

子轩阁 发表于 2011-5-17 18:28:04

学习等高人

璞真堂 发表于 2011-5-18 08:38:22

这件东西是老货，一点问题没有的。材质是泰红，也就是咱们所说的老红木，泰国产红酸枝，这材料已经绝种多年。此炕桌造型优美，工艺精湛，榫卯结构合理，从制作上来说，没有任何偷工减料的痕迹。整体上生漆，看工艺特点，此物应是苏做，产地在南京或者南通一代。这样的产品属于民国一个很畅销的产品，当时大量制作，并且销售到中国北方的比较多，因为北方人都有大炕，后日本侵略中国期间，东北大连等地这样的家具比较多，日本人的榻榻米上用的。就这件东西而言，在老家具中也算是精品了。目前能做到这个工艺水平的，国内还真不多，用这样的工艺去造假就有点得不偿失了，家具造假一般都是次品糙货，这件炕桌即便是新的价格也不低，而且目前的行市说，老家具实际上也卖不上多高的价，民国老家具一般还不如新家具值钱，所以从任何一个方面看，这东西都不会是价的。底部的问题，应该是动过手，这东西以前底子是披麻挂灰的，时间长了，麻开了，发霉了，不美观，或者是到谁手里维修了也说不定。表面那些灰白的都不是打磨的，那是大漆灰，苏州做生漆是要批灰的，就好比现在打腻子一个道理。这件家具似曾相识，敢问楼主，此物在济南？
页: [1] 2
查看完整版本: 发个大炕几大家看看是什么年代的？