楼主,图片非常蒙糊不清哦,实在让我有雾里看花的感觉。不过,隐隐约约看到底和墙的接合处似乎有被涂上脂泥的痕迹(注:黑色标记之处)。如果,实况真的如此(当然,壶在你手上,你肉眼看到的肯定是比较清楚的了!),那麽初步来看,是全手的机会不低啊。
当然,也不能完全排除壶是仿品的可能。如果是仿品的话,我只能说仿制者也用上了过得去的泥料,也在壶内壁加上看似绞泥的花纹,同时也花了一些时间在壶身上铺设了不少"全手"的痕迹。综合来说,仿到这样,他也算是交足功课了。
所言极是 谢谢楼上几位的赏析!!!! 《旭日》不错,挺漂亮! 看壶身泥料拍打的痕迹,及流把衔接,内部,全手应该没问题。
如果仿成这样的全手,还不如直接全手省事呢吧。
我觉得壶的题材还不错!
页:
1
[2]