lqh 发表于 2011-5-24 17:41:36

谢谢院长!

如在冬季穿的西服,如果仅仅作为一件帮身躯保暖的工具,基本上用上纯羊毛(绝对天然!)便足够了。不过,如果身负"衣饰" 的功能,它们便可能需要用上一定份量的化纤来制造某些质感或视觉上的效果。紫砂壶,如果作为一件工艺品或艺术品,在为了制造某些艺术效果的情况下,用上份量不足以危害人体健康的佐料其实也是无可厚非的。说实话,送我一堆原矿紫泥又如何?如果制出来的壶缺乏美感,那麽它和家中厨房里的陶瓷汤锅在功能上的唯一差异可能仅在於它是用来盛茶,而後者则是用作盛汤而已。

蓝网童 发表于 2011-5-24 18:23:22

呵呵 好帖子,院长功德无量啊,辛苦了,一起学习一下。

院长LG 发表于 2011-5-25 11:31:54

引用第10楼lqh于2011-05-24 17:41发表的:
谢谢院长!

如在冬季穿的西服,如果仅仅作为一件帮身躯保暖的工具,基本上用上纯羊毛(绝对天然!)便足够了。不过,如果身负"衣饰" 的功能,它们便可能需要用上一定份量的化纤来制造某些质感或视觉上的效果。紫砂壶,如果作为一件工艺品或艺术品,在为了制造某些艺术效果的情况下,用上份量不足以危害人体健康的佐料其实也是无可厚非的。说实话,送我一堆原矿紫泥又如何?如果制出来的壶缺乏美感,那麽它和家中厨房里的陶瓷汤锅在功能上的唯一差异可能仅在於它是用来盛茶,而後者则是用作盛汤而已。



适当的化料对健康应是无害。

但是对茶汤品质和养壶效果怎样就有待研究了,期待兄的研究成果

院长LG 发表于 2011-5-25 11:33:08

引用第11楼蓝网童于2011-05-24 18:23发表的:
呵呵 好帖子,院长功德无量啊,辛苦了,一起学习一下。



谢蓝版鼓励。

主要还是受蓝版说的:不掉色,无异味,喝水无问题,这才是一语中的的大师级的结论啊。

lqh 发表于 2011-5-25 12:09:02

引用第12楼院长LG于2011-05-25 11:31发表的:



适当的化料对健康应是无害。

.......



我个人是倾向认为除了要认真避开那些成本超低的化工假紫砂,其他添加了某些金属或佐料的紫砂料都是可以接受的。手机贴近耳边会有幅射;站近微波炉亦有幅射;到外面饭馆进餐,搞不清它们用的材料是否乾净;家居天台的水箱N年没清洗过,可能积聚了不少千奇百怪的沉淀物,从家里水喉流出来的自来水便是路经该处的了。

世上危机四伏,防不胜防。生死有命啊。如果注定能活到80岁,要少活80天也是难事。这基本上不必去研究了。

院长LG 发表于 2011-5-25 15:19:30

回 14楼(lqh) 的帖子

反正食品化料最危险,祝兄玩的开心

魔之左手 发表于 2011-5-25 16:23:11

楼主辛苦,学习了。

hckhck 发表于 2011-5-25 18:47:15

院长辛苦了,学习学习。看来我十年前40元买的毒物还是可以用来喝茶的哦。最少泡水不掉色,无异味。

静房山人 发表于 2011-5-26 11:36:02

认真学习了,谢谢院长。

院长LG 发表于 2011-5-27 10:17:29

谢谢大家支持!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 浅析化料!