回 40楼(海那边人) 的帖子
你的观点我实在不敢苟同,按照你的说法顺应天意那人类建立什么保护区,人为的插手去搞些救助站都是些没有意义的事情,如果说鸟的天敌在抓它我们可以不管都需要生存是吧,但照片里的景象显然是大自然的意外,作为强者我们有责任和义务出帮助它。何为人道主义? 很早之前看过一组图片,一个非洲黑人小孩蜷缩在地上无力爬行,后面有只秃鹫,摄影师拍下了这组震惊世界的图片,并获得了大奖,但也没出手相救。试问现在那小伯劳和那小孩有什么区别等待他们的都是死路,我想他们唯一的区别就是人和鸟。
对了,后来那摄影师因为自己的行为自杀了。
回 42楼(恋红尘) 的帖子
谢谢你的同情心,感谢你的善良,你说的在社会层面一点都没错,我们都应该伸出援助之手,施之以帮助和求助。但我们更应该持科学观点和态度,这是在野外,面对的是动物的世界,物竞天择,优胜劣汰,弱肉强食,强者生存。正应为这样,大自然才能保留下优良的基因,生命才得以延续,这才是真正的保护物种的多样性,才是真正的呵护生命。至于像朱鹮、大熊猫这样的珍贵动物,它们的环境是受到了人类的威胁,也是科学研究的需要,我们必须立法进行抢救。你说的摄影师自杀问题,这涉及人类社会制度问题,是人性道德问题,是两个不同问题。呵呵,谢谢你的争议,通过一幅照片,引发不同争鸣,目的是我们要如何善待动物,如何保护我们美好家园,我们的目标是一致的。谢谢你,恋宏尘。 拍的太好了感动不知道有没有把鸟儿救下 那些鸟市买的全是掉下来的吧 精彩瞬间谢谢分享 万物皆有灵 !回 44楼(海那边人) 的帖子
问题广义了,我认为该救,你认为不予以干涉。朋友,假如你看到一只小麻雀从窝里掉出来,你只是需要小施援助便就能把鸟放到窝里,那你会不会帮它呢?