打鸭公望
发表于 2011-10-2 21:10:11
打鸭公望
发表于 2011-10-2 21:12:49
打鸭公望
发表于 2011-10-2 21:14:30
蓝网童
发表于 2011-10-2 23:36:35
虽然很模糊，虽然很眼晕，但是还是能够看出来，这把壶工形料很差---属于低端商品。
guhuikai
发表于 2011-10-3 17:51:19
打鸭公望
发表于 2011-10-3 20:04:58
蓝网童
发表于 2011-10-3 23:31:46
哦 还请楼主把图片照清楚些，这样的图片显现此壶情况不妙，还有，珍藏很多年和长辈存留并不代表壶本身的价值，但是，这份情谊是无价的，更不存在忽悠不忽悠的问题，请朋友理解，也再请朋友重拍图片。
魔之左手
发表于 2011-10-4 00:56:22
引用第6楼蓝网童于2011-10-03 23:31发表的:
哦 还请楼主把图片照清楚些，这样的图片显现此壶情况不妙，还有，珍藏很多年和长辈存留并不代表壶本身的价值，但是，这份情谊是无价的，更不存在忽悠不忽悠的问题，请朋友理解，也再请朋友重拍图片。
支持，同感。
天真烂漫
发表于 2011-10-6 00:17:28
战友情深,但这把壶从这些照片看真的很"浅".但我们还是愿意看到更多的情深!
尚未登录
发表于 2011-10-6 11:30:55
引用第6楼蓝网童于2011-10-03 23:31发表的:
哦 还请楼主把图片照清楚些，这样的图片显现此壶情况不妙，还有，珍藏很多年和长辈存留并不代表壶本身的价值，但是，这份情谊是无价的，更不存在忽悠不忽悠的问题，请朋友理解，也再请朋友重拍图片。
支持版主说法~
