夜迷
发表于 2008-3-20 13:15:58
楼主是爱猫人这点无可否认,猫都照顾得很好。
但还是快把大猫绝育吧,这样生,何年是个尽头啊~
生得多,母猫体质会变差,患子宫疾病,寿命缩短。
何况也不能保证每只小猫都遇到爱惜和懂养的人,小猫日后生活没有保障。
爱猫,就要考虑猫咪的生存质量啊~
宝宝晨
发表于 2008-3-20 16:27:57
怎么会在虹口公园
俊影
发表于 2008-3-21 09:12:16
再今世
发表于 2008-3-21 16:43:46
可爱!
夜迷
发表于 2008-5-1 14:25:57
引用第32楼dfeos于2008-03-21 09:12发表的 :
绝育?!汗。。。。。。
子曰:己所不欲勿施于人
.......
如果真的这么尊重自然规律,那最好不要养宠物。
因为养宠物使其失去许多自然天性,本来就是不“自然”的举动。
如果真是己所不欲勿施于人,那么就不要拆散宠物母子,请问您愿意将您的孩子赠送他人吗?不断生不断送?
既然己所不欲勿施于人,那为何又要养宠物?难道您希望自己被当成宠物那样养?
能来青鸟,相信您一定有养鸟儿吧~ 既然己所不欲勿施于人,为何又要把鸟儿关在笼中养?难不成您自己想被关在小小的笼中?
动物作为宠物进入人类的家庭、服从人类,本来就失去了许多“自然的权利”,比如自由权,比如觅食权,比如亲子权,为何单单强调生育权?
关于绝育对宠物的意义的文章,您看过没有?
不绝育的宠物从中年阶段就开始患上的生殖系统疾病,猫的子宫蓄脓,狗的睾丸炎甚至睾丸癌,您见过多少?了解多少?假如您见过,救助过这些孩子,您就笑不出来了。
发情而不给交配而引起它们的痛苦,甚至加速生殖系统疾病的爆发,您知道么?
您知道猫狗的生育能力有多强?母猫怀孕约两个月就可产子,一胎少则一只多则七八只,哺乳期间仍可继续怀孕。生下的小猫同样具备这样的生育能力,假如不加控制,一年之内会产生多少小动物您计算过没有?
假如任其交配,生下这么多孩子哪个主人能照顾?您么?
假如抛弃又会引起流浪动物问题,您有解决办法吗?
当然可以送给朋友或者送出去免费领养,但您能保证每个人都像您如此爱动物,能保证一定照顾好?
假如被对方养得不好,生病甚至死亡,甚至因照顾不周走失,被主人讨厌而被抛弃,流落街头,悲惨死去,这就是您心目中的“自然的权利”么?
金陵绿绣
发表于 2008-5-4 06:41:19
小猫真可爱
hchchc
发表于 2008-9-3 22:04:54