两位兄弟都很大度,这样很好。
传统与创新一直以来都存在着争议,
但是,但凡是能够成为传统的,那它就一定是经典的,
因为被认可被肯定被传承被尊崇,因此才成为传统,
关于石瓢,从早期的石兆壶到后来的子冶、东坡、景州、汉棠等,其实都在创新,
但是也都是遵循着基本的审美构架,
时间,时间才是有力的检验者,只要经得住时间的检验,那么创新也就成为传统和经典。 两位兄弟都很大度,我却不大庋。汗。。。。。
Re:回 18楼(跑动者) 的帖子
引用第19楼conte22于2012-01-05 23:38发表的 回 18楼(跑动者) 的帖子 :兄大肚!愿与您多有交流的机会~
用“大度”这个词估计会更贴切一些
Re:Re:回 18楼(跑动者) 的帖子
引用第23楼蓝网童于2012-01-06 13:17发表的 Re:回 18楼(跑动者) 的帖子 :用“大度”这个词估计会更贴切一些
打字打得快了,蓝版莫挑礼~~~ 欣赏了 引用第21楼蓝网童于2012-01-06 00:06发表的:
这个帖子交流的氛围很好,无论壶本身如何,我们就是要这种讨论的气氛,这才叫论坛,
两位兄弟都很大度,这样很好。
传统与创新一直以来都存在着争议,
但是,但凡是能够成为传统的,那它就一定是经典的,
因为被认可被肯定被传承被尊崇,因此才成为传统,
.......
蓝版说得好,愿二兄在半年以后能再探讨此壶型,经时间的考验,看此型究竟是愈发惹人喜爱还是日渐乏味怪异吧。 引用第27楼魔之左手于2012-01-07 22:57发表的:
蓝版说得好,愿二兄在半年以后能再探讨此壶型,经时间的考验,看此型究竟是愈发惹人喜爱还是日渐乏味怪异吧。
这个提议好哦!楼主兄弟看看如何? 其实都在创新,
但是也都是遵循着基本的审美构架。