aki9252 发表于 2009-1-7 09:39:30

脱口垂釉朗不流－書斎小玩具

真品也！

一支笔 发表于 2009-1-7 10:31:37

太多新品，辛苦楼主了

阳春三月 发表于 2009-1-7 10:40:37

颜色好看，看新。

阳春三月 发表于 2009-1-7 10:42:19

馆藏康熙郎窑红釉尊

aki9252 发表于 2009-1-7 10:59:07

楼上的是美人肩、比較特殊的顔色。
朗窯紅有深有浅、不是一個顔色。

aki9252 发表于 2009-1-7 11:40:37

我給板主提個看法。板主以前上了許景徳鎮的磁片、学習了不少。

不過、此類磁片保存状態不好、又可能是埋下的廃品。看上去和保存好的遺品不可能状態一様。
又有、比如成化闘彩、青花、現在保存好的遺品連青花的発色、筆法和你的磁片都不一様。

和古品比較参考是必要的、不能完全比較。骨董鑑識不是考古学。古品毎件東西都不能一様。容易漏掉好東西。作骨董一行最怕過敏、該大胆時就大胆。否則真東西在眼前都不敢認。
残念！

aki9252 发表于 2009-2-5 08:45:28

Re:我最近感覚是物好像是宣徳祭紅！

板主説是物不是朗窯、確実此物発色比朗窯要正、深。
越看越像。宣徳祭紅也是米湯底。

阳春三月 发表于 2009-2-5 11:35:25

如果对，最多到清末民初。

aki9252 发表于 2009-2-5 13:33:08

引用第7楼阳春三月于2009-02-05 11:35发表的 :
如果对，最多到清末民初。

明末清初無祭紅、朗窯是康熙４０年以後、乾隆以後祭紅開始発亮、像玻璃。
此瓶無垂足、「灯草辺」也不是朗窯。

上点細部、是失透性祭紅釉、底部是米湯底、瓶内部可見林檎緑、也不是乾隆

保存状態極好。我現在確信是宣徳祭紅了。

楼主不信、請説点実在的観点。骨董一行不怖新、就怖老。

李臻1974 发表于 2016-7-12 16:09:14

学习欣赏了！
页: [1]
查看完整版本: 脱口垂釉朗不流－書斎小玩具