conte22 发表于 2012-2-19 13:39:46

哈哈，这么评有意思。
这么多石瓢，横向地进行比较，非常有助于小弟眼光的提高啊~
在这里，希望各位前辈多多地说出自己的真知灼见。小弟先在这里抛砖引玉——“鹤背横笛”兄的石瓢，细处暂且不究，第一眼便是钮的高度不够，以致虚空不足，整体显得压了；“eve55”兄刻竹那把石瓢，流细，钮把的虚空略大，因此整体架子比起光素那把略散；刻梅那把，角度原因，不是很看得清楚，但似乎问题也出在把上。总的来说，“eve55”兄的三把瓢，个人觉得，把都有改进的余地。兄可与此工手做一番探讨。

eve555 发表于 2012-2-19 13:56:34

这个是手工料，300CC全手工的

conte22 发表于 2012-2-19 21:15:10

回 11楼(eve555) 的帖子

这个还行，要说缺点，小弟认为，水滴足略大，因而底下虚空过多；流把略显不协调，流很硬，把太软。
胡评，“eve55”兄海涵

eve555 发表于 2012-2-19 22:20:43

我看，我还是养鸟吧，哈哈哈

conte22 发表于 2012-2-19 22:25:18

回 13楼(eve555) 的帖子

您谦虚，总的来说，都很不错的。我也是吹毛求疵，兄莫见怪~

蓝网童 发表于 2012-2-19 23:31:13

Re:回 11楼(eve555) 的帖子

引用第12楼conte22于2012-02-19 21:15发表的 回 11楼(eve555) 的帖子 :
这个还行，要说缺点，小弟认为，水滴足略大，因而底下虚空过多；流把略显不协调，流很硬，把太软。
胡评，“eve55”兄海涵

这把壶料很好的，流硬不是问题，把子软是问题了，盖子做大了，影响了整体。

conte22 发表于 2012-2-19 23:35:02

Re:Re:回 11楼(eve555) 的帖子

引用第15楼蓝网童于2012-02-19 23:31发表的 Re:回 11楼(eve555) 的帖子 :

这把壶料很好的，流硬不是问题，把子软是问题了，盖子做大了，影响了整体。

谢谢蓝版大哥纠正小弟不当之处~

蓝网童 发表于 2012-2-20 08:47:43

Re:Re:Re:回 11楼(eve555) 的帖子

引用第16楼conte22于2012-02-19 23:35发表的 Re:Re:回 11楼(eve555) 的帖子 :

谢谢蓝版大哥纠正小弟不当之处~

评论切记吹毛求疵 呵呵 兄弟的求精态度可以支持的，总体说来，11楼的石瓢还是不错的了。

听鸟看花 发表于 2012-2-20 09:39:15

11865463 发表于 2012-2-20 15:06:52

欣赏了 精美
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 一把全手工满盖石瓢