lqh 发表于 2012-4-1 09:16:04

被徐悲鸿评之为 "沉着茂密" 的 Courbet

这本画册是几个月前出差时在纽约某书店购进的。手上的画册当中,产在1980年以前的,保养得最好要算是这一本了。这画册刊载法国画家 Courbet (1819-1877) 的作品,附带油画评论家 Boudaille 所提供的详尽评述。出版商是规模一直比较小,独沽一味出版画册及美术图书的NYGS。

这画册的为1969年的初版(更准确一点,是唯一的一版)。随便以一部方便型照相机(并非单反!!)拍下书内几张彩图。图片的质量多少说明产在43年前的这册书的印刷水平即便以现今的标准来看也是尚算可以的。有没缺点?有!今时今日出版的画册及美术图书基本上已完全不再用黑白图片了,当然刻意为之另作别论。不过,1980年以前的欧、美画册出版商,考虑到印刷成本这一因素,基本上都是采用黑白图片为主。当时出版的画册最普遍的情况是黑白图占书内图片总数的六至八成,馀下的两至四成才是彩图。

这本画册里的主人翁 Courbet的作品究竟有甚麽特色? 曾留学法国的我国已故画坛大师徐悲鸿在1929年中国第一届全国美展的专刊上发表了一篇题为 <<惑 --致徐志摩的公开信>>向当时负责筹办该美展的徐志摩道出他对法国画坛的看法:

\"美术之所以能安慰吾人者,乃在其自身之健全。.....法国派之大,乃在其容纳一切。....如普吕动(Prud&#39;hon)之高妙,安葛尔(Ingres)之华贵,特拉克罗利(Delacrolx)之壮丽,毕于维史(Puvis de Chavanne)之伟大,薄奈(Bonnat)、爱耐(Henner)之坚卓敏锐,干连(Carriere)之飘渺虚和,达仰(Dagnan-Bouveret)、白司姜勒班习(Bastien-Lepage)及爱倍尔(Hebert)之精微幽深,谷洛(Corot)之逸韵,倍难尔(Besnard)之浑博,薄特理(Baudry)之清雅,吕特(Rude)之强,骆荡(Rodin)之雄,干尔波(Carpeau)之能,米莱(Millet)之苍莽沉寂,穆耐(Monet)之奇变瑰丽,又沉着茂密如孤而倍(Courbet),诙诡滑稽如陀绵(Daumier),挥洒自如如穆落(Morot),便捷轻利之特茄史(Degas),神秘如穆罗(Morean),
博精动物如排理(Barye),虽以马耐(Manet)之庸,勒奴幻(Renoir)之俗,腮惹纳(Cezanne)之浮,马梯是(Matisse)之劣,纵悉反对方向所有之恶性,而藉卖画商人之操纵宣传,亦能震撼一时,昭昭在人耳目。\"


当中的一句 \"沉着茂密\"便是用来评价这本画册里的主人翁 Courbet 的作品。

lqh 发表于 2012-4-1 09:19:25

现今的印刷、电脑修图矫色及photoshop等技术之高超皆是几十年前的人没法想像的。上面是本人以一般方便型照相机所拍下的书内彩图,下面是从某个欧洲名画网站所截下来的图片。两者均是出於同一张油画,但一比之下,几十年前所印制的图片无论在每一方面确实是明显逊於现今的科技之作。

lqh 发表于 2012-4-1 09:21:20

上面是本人以一般方便型照相机所拍下的书内彩图,下面是从某个欧洲名画网站所截下来的图片。两者均是出於同一张油画,但一比之下,几十年前所印制的图片无论在每一方面确实是明显逊於现今的科技之作。

lqh 发表于 2012-4-1 09:22:11

上面是本人以一般方便型照相机所拍下的书内彩图,下面是从某个欧洲名画网站所截下来的图片。两者均是出於同一张油画,但一比之下,几十年前所印制的图片无论在每一方面确实是明显逊於现今的科技之作。

星天外 发表于 2012-4-1 10:08:17

欣赏了,单从色彩说,犹如照相用了偏光镜的效果类似

活得精彩 发表于 2012-4-1 11:18:10

法国画家的画册不错,谢谢分享。

lqh 发表于 2012-4-1 14:05:00

多来几幅。上面是本人以一般方便型照相机所拍下的书内彩图,下面是从某个欧洲名画网站所截下来的图片。

这幅画真....."滑溜",哈哈,尤其是是从网站所截下来的一张。真想知道图中少女是用哪品牌的沭浴露。

lqh 发表于 2012-4-1 14:06:57

这幅嘛,如有一点日本芥末wasabi及酱油佐之,相信味道还是不错的。

lqh 发表于 2012-4-1 14:09:03

谢谢版主及5楼的点评。

西蜀咸若堂主 发表于 2012-4-2 11:37:47

漂亮!!!!!!!!!!!!!!!!!值得收藏
页: [1] 2
查看完整版本: 被徐悲鸿评之为 &quot;沉着茂密&quot; 的 Courbet