时间快转 发表于 2010-6-10 20:09:21

来个比较生辣的老盆

不知道大家手中是否也有一样的
http://i3.6.cn/cvbnm/19/13/5c/a6f19ce268b92ae60e81e9949eeba288.jpg
http://i3.6.cn/cvbnm/b0/52/b6/3ee59fbe5341bccb1737a2049ecb58a5.jpg

点35口径 发表于 2010-6-10 20:22:09

不错的南盆~
对南盆不大熟悉~还请天地大虾来鉴赏下~

红鬃烈马 发表于 2010-6-10 21:49:11

30-50年历史

解放后的东西


一家之言说错无罪哦


待其他高人

蔡依林 发表于 2010-6-15 20:41:55

引用第2楼无锡虫痴于2010-06-10 21:49发表的:
30-50年历史

解放后的东西


.......

楼主看错了。




这是原配清晚期王云樵造蟋蟀盆。

红鬃烈马 发表于 2010-6-16 15:51:11

引用第3楼蔡依林于2010-06-15 20:41发表的:

楼主看错了。



.......



我保留我的意见 对这盆 没看到实物----原配 2字 ?

不敢断言有点年代但说到就是清代的保留意见


等高人吧

仁义顺 发表于 2010-6-16 17:37:30

时间快转 发表于 2010-6-16 21:44:18

引用第4楼无锡虫痴于2010-06-16 15:51发表的:



我保留我的意见 对这盆 没看到实物----原配 2字 ?

.......


不知道你这样不怎么懂盆的人还来这版块评头论足的干吗?

如非原配,就说出你的理由来,我虽然只是尽我所能的贴一些实物来给喜爱老盆的同行欣赏评论的,但也不欢迎你这样随口乱说又无法提供任何带有点建设性观点的人来这里,免得误导一些刚入门的爱好者。

我贴的东西都是自己手上的,若要看实物也不是不可以,藉此机会,我很欢迎手上也有老盆的朋友们当面互相交流。

时间快转 发表于 2010-6-16 21:55:51

http://i3.6.cn/cvbnm/e4/f3/3b/4a165e828f01970f9845648ed1acff22.jpg

回复五楼的观点,新民五社的确有做过寄托款,常见的有李东明款(小字),但器形相对比较单一。而此盆的盖子显示为定烧款,且此底款在其他各类器形的盆上也常有见到,故个人认为应该是清末民初的定烧盆,而非解放后的东西,若有实物可证明我的观点是错的,则非常欢迎。

扬周 发表于 2010-6-17 01:45:38

鳗鲡边盆不错,原配,100年左右,象是汤盆吧

蔡依林 发表于 2010-6-18 21:00:22

引用第4楼无锡虫痴于2010-06-16 15:51发表的:



我保留我的意见 对这盆 没看到实物----原配 2字 ?

.......

盆盖文字泥质应该是原配。
看图最实惠,不看实物也可以。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 来个比较生辣的老盆