有机万体的好坏如何区分

葡萄酸

进来学习

院长LG

好万体看着气韵很佳，有互动感

清秋雅趣

引用第32楼小黑牛于2013-09-09 23:17发表的:
材质好一些的，没有明显的塑料味，我觉得材质好对人对虫都会好一些。
很多虫友所说的食缸深一些，个人也并不看重这一点，深浅的差异不会太大，就那么点面积，风一吹，管你深浅，表面都会干。
若论观赏，十厘米直径的大万体绝对可以满足看的需求，但发音普遍很差。
若论携带，八厘米左右的应该还算方便。个人极不喜欢全窗万体，其实，万体的设计可以有很多改进的地方，只是目前做盒子的，只在乎所谓的名贵材料，没心思去多想盒子的构造了。

说的在理.

一件虫具的优劣,首要的一条就是: 要让虫子来证明其是否称职,虫具绝不能丧失养虫的本质功能,就这点来说,有机还是非常不错的.(料差的不算/冬天上身不在此讨论范围)

其次才是虫具本身的增值功能,就是向文玩靠拢的那个意思.个人觉得,有机这个材质,即使做得再好,恐怕离文玩二字还是相差十万八千里的,这是其材质决定的.

从人工的角度来说,车床/打磨机这些设备的出现,对于摆弄个有机来说,实在不算是难事了.而且操作这些设备肯定是年轻人占优,因为耗费人工的肯定是个眼花手颤的老师傅.

有机要走高端路线那无所谓,问题是有机的优势并不在此,有机应该是大众的/普及的虫具.

红鬃烈马

无非这几点，选料，做工，师傅，炒作！！！

zdxzzyzz

炒作是肯定的，毕竟有机这个材料太不值钱，而且制作也不难，有车床基础都会做，说一天做不了一个的人要么不懂车床要么就是拉扛，一个全自动精密电脑车床一天不知要车多少，随着3D技术的高速发展，更加精美的有机还会更多出现，也更加便宜，这是不争的事实了。

binate

现在的好点的有机都不便宜，两年不上论坛，张的有机价格翻了几番，小林家的也贵了好多，哎，不过便宜点的做工确实一般。
昨天看到小黑牛的筒子，没忍住，也去入手了一个明制竹筒，东西确实不错，就是价格也不错，只能说一分钱一分货。
虫具主要是自己喜欢，其实能养虫就是好盒子。

655018

很多材料的虫具用下来，有机是最实用的，
有好的有机出来，还是要下手的。