仿制品“以假当假无可厚非”

超飞来飞去 · 发表于 2006-12-11 15:16:34

目前，很多人对仿制品颇有微辞，仿制者处于不明不暗的尴尬境地。对此，贾文忠说“我赞同孙老‘仿品可以乱真不能真乱’的观点，但我另外补充一点:在艺术品标明为复、仿制品的前提下，复、仿制品‘以假当假’无可厚非。”

　　仿制品功不可没

　　在我国历史文物遗存的保护上，复、仿制品起到了重要作用。历史上很多书画作品真迹难以延续，都是靠临摹复制得以保存下来的，这在我国历史上非常普遍。

　　文物复、仿制品在很大程度上还弥补了真品数量有限及价格昂贵等不足。深圳有个专门进行油画仿制的艺术村。在这里，一两百块钱就能买到心仪的画作。在北京潘家园，一幅仿制的“牡丹”不标注姓名，只卖60块钱。像这样60、100、200块钱的仿制品更能为老百姓所接受。

　　由于国家相关文物政策，及国家顶级艺术品本身稀缺等原因，不可能有过多的真品进入流通领域。另一方面，部分消费者有艺术品方面的追求，仿品恰能满足他们的需求。

　　仿制者理应得到尊重

　　“仿制者起到的作用不容忽视，人们不应该一味的指责他们。真正把假货当真货卖的，一般是流通领域的商人，而不是仿制者。当然，也不能排除一些仿制者本身也是商人的情况。”贾文忠认为，仿制者凭手艺吃饭，赚的是功夫钱。贾文忠提到著名国学大师启功。面对众多假冒他字画的人，启功常说“人家用我的名字写字，这是看得起我”。贾文忠认为，文物复、仿制是一门手艺，应该把这门手艺当做一项文化产业来继承、发扬。在日本，这种民间高仿高手都被当做国宝看待。

　　打造行业品牌是出路

　　目前艺术品市场上，商家间相互压价的现象很普遍。面对当前仿制市场的现状，贾文忠认为，现代仿制品行业要在忠于文物原作、定量发行等方面严格把关，不断树立自己的品牌。仿制品从业者用精湛的技艺，打造名牌、名人的金字招牌，才是最优选择。“相信在市场的自然净化、政府及舆论的有效引导下，艺术品市场会向健康、有序的方向发展。”

　　链接:贾文忠其人

　　青铜器鉴定、修复专家。现为中国农业博物馆副研究馆员、中国文物学会文物修复委员会秘书长。师从傅大卣、程长新、马宝山、魏隐儒等。先后出版《文物修复与复制》、《古玩保养与修复》等专著。

导航灯 · 发表于 2006-12-11 16:53:36

学习了

红山石 · 发表于 2006-12-11 16:58:59

仿品用来普及知识和欣赏艺术是不可缺少。但也要防止被用来当真品骗人！

八音盒 · 发表于 2006-12-12 23:05:25

引用第2楼红山石于2006-12-11 16:58发表的:
仿品用来普及知识和欣赏艺术是不可缺少。但也要防止被用来当真品骗人！

同意，同感～～

如意人生 · 发表于 2007-1-5 13:11:59

学习了
[s:9]

语薇 · 发表于 2007-1-13 00:21:48

学习了

何剑飞 · 发表于 2007-1-13 08:16:26

学习

上海小孔 · 发表于 2007-1-13 16:44:03

学习了// [s:9]

打劫 · 发表于 2007-1-13 17:35:11

学习了，谢谢 [s:9]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助咨询] 仿制品“以假当假无可厚非”