真假“大富贵”读后感，大家顺便可以学习一下

小江1926

引用第29楼兰江于2013-06-10 22:24发表的:



你一来，兰花版就热闹了。我的大富贵，为什么我不能说是正宗的，不象有些人不懂装懂，还误导他人。“………………大家顺便可以学习一下”。

去朋友家吃个饭的时间，一个学习贴，竟然被你搞成了误导大家学习的教材，可悲

作为版主，不多发发帖子让大家学习学习，就只会一直使劲说自己的大富贵是多么的真，多么的U型，可悲。

今天难得有一个从中交学习归来的好同志发了一个学习贴，莫非触碰到你了？

我的脾气，我知道。就事说事，种个草，本就是玩，有些事情犯不着，人品看草品，一点点小事就坐不住的人，草应该可想而知。

还有记得之前我转过一个帖子说兰草结构的，您不鼓励新兰友学习；反而泼冷水说“ 一般好草卖的贵甚至卖家不出”，这也许是事实。但您的观点已经偏离帖子的精髓，帖子的主要目的是为了帮助像我这样的新兰友了解兰草结构，从结构上分辨引种草的好坏，不会在结构上被奸商忽悠
http://bbs.18888.com/read-htm-tid-8575414-page-1-fpage-1.html

就事说事，今天你作为一个版主，说这些话，真没有什么意思。

作为版主 ，难道不能有一点点度量？

可以这么说：如果连最基础的如何区分草结构都不会的话，那还引什么草，种什么兰？

难得一直做猪头，任人宰割吗？？？

呈祥

正常的讨论交流是可以的，但是不得用小号马甲起哄，警告一下！

兰江

引用第30楼小江1926于2013-06-11 00:14发表的:

去朋友家吃个饭的时间，一个学习贴，竟然被你搞成了误导大家学习的教材，可悲

作为版主，不多发发帖子让大家学习学习，就只会一直使劲说自己的大富贵是多么的真，多么的U型，可悲。

.......

你也不要说了，我也不说了，请你去看一看第3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，14，15，16，17楼回帖。以后就出现了你的回帖。在以上的帖里，我回帖有没有错？如错了，我向你与楼主认错，是不是如你所说：“就只会一直使劲说自己的大富贵是多么的真，多么的U型”。我的回帖是不是正常？难道你们转帖后，一定要说你们如何好，不能发表我不同意见啊？一发表意见，就是我肚量小？

兰江

“……还有记得之前我转过一个帖子说兰草结构的，您不鼓励新兰友学习；反而泼冷水说“ 一般好草卖的贵甚至卖家不出”，这也许是事实。但您的观点已经偏离帖子的精髓，帖子的主要目的是为了帮助像我这样的新兰友了解兰草结构，从结构上分辨引种草的好坏，不会在结构上被奸商忽悠 ”

http://bbs.18888.com/read-htm-tid-8575414-page-1-fpage-1.html



一事归一事，不要把那帖的事拉到这里来，回那帖，我也有我的观点。难道一定要爬你的竹杆不成？