投诉版主事务处理不公

我hmmgmm

我是“hmmgmm”，原来的衣服这几天不好穿，现在这个ID是我的马甲，哈哈。

小上海斑竹在“笼鸟百科”曾发过一贴“关于和谐论坛”http://bbs.18888.com/read.php?ti ... toread--page-1.html

这是希望大家在论坛里仅谈鸟论鸟，不要象前段时间一样，一些鸟友互相吵骂。有些人可能看不惯了，说到他了（虽然没点名），也可能是妒忌＋嫉恨，开始唱反调了，为反对而反对，对人不对事，比如“清风”之流，又在胡搅蛮缠了，我看不大惯，就跟了一句“你（清风）也不是什么省油的灯”，之后“清风”立即回帖“赞誉”我是“垃圾”。这两个跟贴已被“和谐”掉，但是有心的朋友必然有目共睹，我也犯不着在此避重就轻、颠倒黑白。

之后，小上海斑竹把我的清风都禁言7天。其实我心里稍有些不满，想想或许自己应该再低调些，确实有言语不当的地方，也就不吱声了。

可那个清风真不是省油的灯，利马就在论坛注册了个小号，开始吠叫，这倒也很正常，符合其本性。
但之后却放生了奇怪的事情。称赞别人“垃圾”的“清风”已被解封，貌似是平反了。我只说了一句“不是什么省油的灯”，却还是封着。版主对事应该一致对待，一个解禁，一个还在冷宫。

看样子恶人先告状有时候还是颇有效用的。对此我非常诧异。

请版主和总版主就此事给予解释。

小上海

香港猫仔（目前总版主），认为骂人家“垃圾”不算骂人，这个单词可以用，所以“清风”被解禁了，猫版还认为论坛“水清则无鱼”，言下之意，纵容那些不和谐的声音。至于“不是省油的灯”，是否属于骂人，那还得猫版来定夺。

我hmmgmm

引用第2楼小上海于2010-08-26 12:24发表的:
香港猫仔（目前总版主），认为骂人家“垃圾”不算骂人，这个单词可以用，所以“清风”被解禁了，猫版还认为论坛“水清则无鱼”，言下之意，纵容那些不和谐的声音。至于“不是省油的灯”，是否属于骂人，那还得猫版来定夺。

原来这样，是中国人吗？懂中国话吗？

菁鸟

引用第2楼小上海于2010-08-26 12:24发表的:
香港猫仔（目前总版主），认为骂人家“垃圾”不算骂人，这个单词可以用，所以“清风”被解禁了，猫版还认为论坛“水清则无鱼”，言下之意，纵容那些不和谐的声音。至于“不是省油的灯”，是否属于骂人，那还得猫版来定夺。

看来青确实是亏待你了，不然咋这么大的气呢？

一直尝试

hhhhhhhhhhhhhhhhh

我hmmgmm

引用第4楼菁鸟于2010-08-26 12:34发表的:

看来青确实是亏待你了，不然咋这么大的气呢？

有小上海的地方必有"菁鸟"和“清风”。形影相随，感情不是一般得好。

4cheung

引用第2楼小上海于2010-08-26 12:24发表的:
香港猫仔（目前总版主），认为骂人家“垃圾”不算骂人，这个单词可以用，所以“清风”被解禁了，猫版还认为论坛“水清则无鱼”，言下之意，纵容那些不和谐的声音。至于“不是省油的灯”，是否属于骂人，那还得猫版来定夺。

我路過的, 罵人家"垃圾"不算罵人? 無語

咪雅

在来到青鸟这么长时间 小上海版主的管理版块和为人 对鸟友的帮助和支持大家都是有目共睹的！
从来没见小上海版主对任何人有针对性的言语 都希望版块的和谐和发展。
在面对大家争论的时候 也有很好的调节。

我对于现在的一个结果表示很诧异不能理解。（以上是我的个人观点，希望总版主慎重考虑）

jazzhhp

引用第8楼咪雅于2010-08-26 13:33发表的:
在来到青鸟这么长时间 小上海版主的管理版块和为人 对鸟友的帮助和支持大家都是有目共睹的！
从来没见小上海版主对任何人有针对性的言语 都希望版块的和谐和发展。
在面对大家争论的时候 也有很好的调节。

我对于现在的一个结果表示很诧异不能理解。（以上是我的个人观点，希望总版主慎重考虑）

支持~~~~~！！！！！