0拍一把竹制竹蛉盒子

jiushixi

引用第38楼郁离居士于2013-10-09 15:24发表的:
看着很热闹，也来说两句。首先，楼主说的是0底价拍卖。这个本来就是自愿的事儿，愿意出价是人家的自由。楼主没忽悠什么。其次，至于值不值的问题我觉得是这样：自古玩物无价，而且有钱难买心头好。所以只要看着顺眼，价格可以接受就没问题。当然东西本身也是有他的合理的市场价格的。这就涉及到菜鸟的问题了。买贵了、买假了这个在古玩行里叫打眼，戏称交学费。也是玩必须经历的过程。除了卖家的原因之外主要还是要承认自己眼力不行，学的不到家。最后班门弄斧唠叨几句关于竹制品的好坏的评判。玩的竹子（不是植物学分类）大致分为京竹、紫竹、棕竹、斑竹、罗汉竹，又有新老之分这是指竹皮来说的。众所周知竹子的皮也就是竹青是竹子身上质地最好的，竹皮里面就比较糠（就像楼主拍卖的这个器物，就是把竹皮都车掉了），大家买凉席都愿意要竹皮的就是这个道理。其实竹子还有一部分质地比竹皮还好，就是竹筒最里面的一层，叫竹黄。但是由于竹黄质地坚硬且脆不易加工，所以竹黄制品比较少且贵。啰嗦了这么多竹子我想说的就是没有竹皮和竹黄的竹子制品个人认为没有可玩性。说的不对请高手斧正。

对着呢，自用的两只感觉还不错，还玩儿的过。

无弦琴

我也来说两句。

1.楼主没违规。
2.这个是量产的商品，不等同于量少的藏品。这货是有其市场价可以参考的，在明显超过市场价格时候坛友做出善意提醒，无可厚非，详见版规第5条。
3.楼主可以按拍卖贴规程行使交易，既出商品又出人品，看看哪个值当。

jiushixi

引用第41楼无弦琴于2013-10-09 19:05发表的 回 38楼(郁离居士) 的帖子 :
我也来说两句。

1.楼主没违规。
2.这个是量产的商品，不等同于量少的藏品。这货是有其市场价可以参考的，在明显超过市场价格时候坛友做出善意提醒，无可厚非，详见版规第5条。
3.楼主可以按拍卖贴规程行使交易，既出商品又出人品，看看哪个值当。

谢您理解。咱也实在没忽悠，觉着喜欢，看着好您就出价得着。为个小玩意儿都值不当的不是...谢谢

hujun123

楼主确实没有错 六面照片拍得也很清楚 文字介绍也无任何夸大虚假欺瞒不实之处 起拍价也是0元 所在这此基础上出价者也应对自己的行为负一定责任 希望在友好协商的情况下解决

jiushixi

马上结拍了，我也说两句：照片照的没法儿再清楚了，文字表述也没有任何夸大不实之处，就像我上个帖子拍的无事牌儿，做活儿的师傅说看着像小叶檀一类的，我自己看着不太像，有点儿吃不准，所以我只说是老红木，实事求是。本来就不是什么精品多几十少几十无所谓，就是流通一下换点儿新玩意儿而已。这个帖子也是0元起拍，而且本人绝无马甲小号一类跟着起哄，这点儿版主一查就能知道，明眼人也能看得出来。出价的朋友如果反悔，明确告知，我觉没意见。如有朋友想要考虑价格，也可以短我。小玩意儿，都是玩儿的朋友，没什么不能商量的（但愿这样不违反版规，我也认了）。小小无言的玩意儿，没必要搞得兴师动众的，谢谢大家了

jiushixi

结拍了，要或不要联系我吧