仿全手还是全手？

得意网行 · 发表于 2014-1-17 10:47:08

此壶是仿古。大家看看是仿全手还是全手？我看像是仿的，没看到收缩纹！也没看到接底？

全球通 · 发表于 2014-1-17 14:09:13

首席欣赏

得意网行 · 发表于 2014-1-17 16:13:25

怎么没人顶？

乐青丝 · 发表于 2014-1-17 18:12:22

帮你顶,是管银芳的作品吧.

我爱的天 · 发表于 2014-1-17 20:12:42

看一看

愣头青鸟 · 发表于 2014-1-19 00:51:14

是“沈”

愣头青鸟 · 发表于 2014-1-19 00:57:41

靠模成型手工修饰这样说更妥帖一些
普通泥料能让您看出拼接衍缝的要么是刚入行的新工要么就是故意做作的老手
见仁见智··

得意网行 · 发表于 2014-1-19 14:45:38

厉害！此壶我看也像是仿全手！说是二槽清，不就是普通紫泥吗。

得意网行 · 发表于 2014-1-19 14:49:24

此贴目的就是，看看我的判断与诸位同仁看法一致吗！这个壶型也不好，买家说是全手，居然有所谓的专家也说............

乐青丝 · 发表于 2014-1-21 22:12:14

引用第8楼得意网行于2014-01-19 14:49发表的 :
此贴目的就是，看看我的判断与诸位同仁看法一致吗！这个壶型也不好，买家说是全手，居然有所谓的专家也说............

高见，学习。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

回 3楼(乐青丝) 的帖子