政治领袖与历代帝皇的书法都是书法家水平

大海奔腾 · 发表于 2014-2-5 21:50:58

欣赏了

左徒123 · 发表于 2014-2-7 18:15:16

引用第28楼花鸟斋于2014-02-05 12:51发表的回 27楼(左徒123) 的帖子 :
你是懂的，用你的眼光给找份真迹欣赏下，有劳了。谢谢。

我说说自己的心得，大家探讨。
有很多名家有代笔,原因启功先生有专文谈起,不赘了.
其中以学生及专门代笔者居多,刘墉更好,身边小妾也代.
但是，有一样东西，无论帝王、达官、名家，都一定是亲笔的。那就是在前代名迹上作跋，必是亲笔，不敢代笔亵渎。这是我发觉的小窍门，今天公开。
乾隆最好找了，很多的。粗细一致，有转无折的就是亲笔。董其昌也代笔多，也可用此法比较。应酬的东西，代笔最多。
我因没有压缩软件，无法上传，抱歉了朋友！

字画文玩 · 发表于 2014-2-7 20:57:10

欣赏了

花鸟斋 · 发表于 2014-2-7 21:52:58

感谢回复，我佩服左徒123的鉴赏水平。
说说行啊，百度上那么多帝王作品谁敢认那幅是真的假的？这就好比宋徽宗的《听琴图》历代都认为是赝品。被当代鉴定为真迹。谁见过真迹了？完全是权威认定。一般人没资格。
话说回来了，我认为能代笔的也够书法家水平，不好皇家不会用的。我说的是书法家水平，不是争论作品真伪。这样说你没意见吧？

九月老羊 · 发表于 2014-2-8 08:56:28

欣赏、谢谢分享！

左徒123 · 发表于 2014-2-8 18:09:05

代笔的很多书法水平要高于原作者.比如乾隆的代笔,方圆兼施,提翻使转并用,比乾隆本人精彩多了.董其昌的代笔者也不俗,当然比董其昌本人用心的作品稍差.刘墉小妾的代笔太差,和刘墉本人相距太远.人家官大,没办法呀.

方庄冬虫 · 发表于 2014-2-8 23:13:16

欣赏了

永恒com · 发表于 2014-2-11 17:31:23

欣赏了

西蜀咸若堂主 · 发表于 2014-2-12 10:29:47

欣赏!!!!!!!!!

子竹青青 · 发表于 2014-2-13 11:11:03

感谢分享

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[转载分享] 政治领袖与历代帝皇的书法都是书法家水平

Re:回 27楼(左徒123) 的帖子

评分

回 31楼(左徒123) 的帖子

回 33楼(花鸟斋) 的帖子

评分

浏览过的版块