請問此杯來歷

和谐相依

不错，欣赏了。

去玩去玩

许四与金华杯，刚入圈的觉得看上去很接近，(现在都是网络看帖)。入圈有年头的。大都知道，看杯要上手，因为自然光，可以看清胎色，青花色，尺寸的大小。整体作功，物件的品味，都可一目了然。自从有了网络，出了一批所谓的名家，这些人并不是这一行，在偶然的机会发现后，通过极短的时间炒作还是仿制，这个并不重要，迅速上位。但是他们不知道，每一行，都有它的过程的。有它的积累。这就是我们常说的文化底韵。金华画杯，现在可以画许四杯一样的画片。但是不可能做出许四一样的杯，(尽管在方向上往许四靠)。因为鸟杯是整体艺术，我个人认为，金华鸟杯创造方向是败笔。举个例子，上面鸟杯图片，根本是牛马不及，两个人的手笔。前面图片是许四作的，后面图片是金华的的。许四是仿清官窑，整体都经过处理过，底足，口，都已作色加工，底足做工风格也是仿清路子，这是许四创造思路。而金华是仿许四的，虽然画片尽量画像，但是金华不知道许四创造思路的。只是向他看齐，而且还看不齐，因为学别人写字还写不象。何况，瓷器的成功，还有不确定因素居多。

阳光亮亮

楼上何不拿大号出来讲话 披个马甲出来说金华败笔有意思吗？ 你就知道前面图片是许四本人画的 后面图片是杨金华本人画的了？ 杨金华就不能出和许四一样的画片了？ 他们创作的时候 你站在他们旁边了？ 杨金华替九正堂 替冯宝珍 替许四画缸的时候 你在旁边看着了？ 难道九正堂 冯宝珍 许四的缸子全部都是他们自己本人画的？ 他们的缸子都是自己拉的胚子？ 自己烧的窑？

去玩去玩

呵呵，大号小号不是问题。我们讲一个理。你也没懂我意思，这是两个人的杯的图片放在一起，我才有感。更何况，发贴楼主真诚问杯的出处。我们姑且论，杯是一个人画的。可是深看，的确后面图片不是许四做的。你可以说得那么多做杯的人名，说明比较了解鸟杯这一行，，但是谁自己动手做丶或者是请别人做，你就不清楚啰。我没有攻击金华的意思，我觉得它以后创造出来鸟杯，有自己的特色就成功了。

小林叶

金华确实好

阳光亮亮

没有利益作祟 你就大号站出来

我发的图片 说的是金华的缸子 楼主发的图片 有人说是许四的叶子款 叶子款也是他画师的作品 包括圈圈款

至于你说我不清楚谁自己做 谁请别人做 你要是清楚 你可以说出来 别吞吞吐吐

杨金华是画师 许四也是画师 他们是平等的 你要是不清楚金华缸的特色 你就多看看

看你的文字断句 应该是不熟悉电脑 有点年纪的人了 但请少点扭曲 别误导他人

去玩去玩

你根本是门外汉，什么利益作祟。你能说清楚吗。你买的杯子就要别人说好，有这个道理吗，如果它有实力的话，为什么要紧跟许四呢，那么多做杯子，有第二个金华吗。在许四家打工，把人家创意画在自己的鸟杯上，仿许四杯形。说你门外汉，许四是做杯子师傅，不是画师。他可以找金华画也可以找别的画师。许四现在的作品早就不是金华画的。

655018

看缸不能只看画，
楼主这套缸，露胎处修胎功正，微带火石红，耳朵有双线，缸底叶子款。
就是许四早期缸典型特征。
关于谁画的就不要再追究了。
很多大品牌的东西找厂家代工，
代工厂家是不计名的，

静听风吟

怎么一个鸟罐都被你们炒来炒去！感觉有多神秘似的！

阳光亮亮

你哪里看出来我要别人说我买的东西好？

你披个马甲在这里上窜下跳 一会说我了解这行 一会说我门外汉 自相矛盾 贻笑大方 有本事拿你的大号出来说话 你说的在行 我服你

看你现在的行文断字规矩了很多 开始动脑筋了？ “前辈”？

你说许四是拉胚子的 不是画师 谢谢你的点评哦