虫具散论：海派虫具之自我救赎——从黄光大开始

魔之左手 · 发表于 2015-3-13 14:18:16

很有意思的讨论帖，个人觉得是对何为文化的理解不同，进而又对虫具本身的文化和附加在虫具上的文化的讨论，真是见仁见智，开卷有益。不过私下以为把在虫具上刻个字画就称文化似失偏颇，你看紫砂壶吧，未必定要刻上字画吧，明清以来传世的没有砑花烫花的本长葫芦也不能说不是文化吧，望楼主雅鉴。

玩世而恭 · 发表于 2015-3-13 15:11:24

引用第111楼wadezhuo于2015-03-13 13:40发表的:
还有图中虫盒的刻字，楼主应该多看看扇骨、臂隔，看看杨慧义、李宗贤。

受教了。小子只是在虫具中比较。扇骨、臂搁的文化含量当然是更悠久更深厚的，多谢指正。

玩世而恭 · 发表于 2015-3-13 15:13:37

引用第113楼魔之左手于2015-03-13 14:18发表的:
很有意思的讨论帖，个人觉得是对何为文化的理解不同，进而又对虫具本身的文化和附加在虫具上的文化的讨论，真是见仁见智，开卷有益。不过私下以为把在虫具上刻个字画就称文化似失偏颇，你看紫砂壶吧，未必定要刻上字画吧，明清以来传世的没有砑花烫花的本长葫芦也不能说不是文化吧，望楼主雅鉴。

感谢左手兄的指正，感谢被评为精华帖，受宠若惊。感谢各位的讨论与指正。小子对于虫具的道行甚浅，继续学习。

雅集茶园 · 发表于 2015-3-13 15:26:41

引用第110楼wadezhuo于2015-03-13 13:34发表的回 104楼(雅集茶园) 的帖子 :
“黄”的虫盒设计存在许多问题，窗和门都让玩家诟病。他的虫盒更像是牙签盒。

主流指的是认可度，朱盒不也这样吗？相比斋盒，朱盒更令我看不懂。

yumin87 · 发表于 2015-3-13 23:20:28

引用：

主流指的是认可度，朱盒不也这样吗？相比斋盒，朱盒更令我看不懂。
（朱盒）我是这样理解的材料是朱盒的根，作工是他的肋，设计是他盲区。
可惜价格上涨是炒作的精华！
兄弟千万不要拿（朱盒）去比较！原因是他太独特！希望他能成为文化遗产被保存！

无弦琴 · 发表于 2015-3-13 23:48:28

引用第9楼655018于2015-03-11 14:27发表的 :
站的多高看的多远，
望楼主在新的一年里更上一层楼。

我这不玩虫具的也完整看了一遍此热贴内的所有回复，略有感悟，感谢此贴让我对虫具又有了新的认识，这点评的确太到位了

sunday730 · 发表于 2015-3-14 00:21:07

这个谁设计的啊？真心看不上！菊花上按个塞子

sunday730 · 发表于 2015-3-14 09:10:40

sxuntmc您看哈，这个虫具取材上用到了葫芦屁股部分，从肤质上讲也算细腻红润有光泽了吧，可是硬加了个白圈，就像屁股坐在马桶盖上一样，最要命是还用塞子把屁眼给堵上了，您想这是什么样的感受啊

上等兵 · 发表于 2015-3-14 12:51:07

引用第119楼sunday730于2015-03-14 00:21发表的回 90楼(sxuntmc) 的帖子 :

这个谁设计的啊？真心看不上！菊花上按个塞子

品味有限，真心不怪你！走上神坛的猪盒

独爱雅玩 · 发表于 2015-3-14 12:54:07

一物难求

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

虫具散论：海派虫具之自我救赎——从黄光大开始

Re:回 104楼(雅集茶园) 的帖子

回 90楼(sxuntmc) 的帖子

Re:回 90楼(sxuntmc) 的帖子