佛版说得对.当年看到吴大师的笔墨等于零一语,着实大吃一惊.后来才回过神来,人家本来就是西画出身,好比拿着龙泉剑,舞的却是西洋剑法,当然不能用传统笔墨来衡量,此其一;其二,笔墨等于零这句话,是有前言后语的,却被媒体断章取义拿出来惊世骇俗了;其三,有些话的特定语境较复杂,比如傅青主贬赵,他的四宁四勿论(不知害了多少后来的夯汉),是有朝代更替时特定历史阶段的政治因素的.而董其昌的贬赵,纯粹出于私心,抬高自己,等他老了,才不得不承认赵吴兴不是自己比得上的,可谓人之将死,其言也善了.而文衡山正好相反,在给赵的小楷汲黯传补缺后,还谦虚地称自己远不如赵.前后相比,人品高低一目了然.不光如此,以我之见,这三位重量级人物,若论功力,董也在最后,而他才气逼人,也是真的. |