关于生头的个人看法

我上青鸟

伐字江:袜退古毛，但字养过一定辰光格生头，叫半生头嘛?(半卵子)，求解…明盘。

三月风铃

引用第10楼我上青鸟于2017-01-29 11:51发表的 回 3楼(三月风铃) 的帖子 :
伐字江:袜退古毛，但字养过一定辰光格生头，叫半生头嘛?(半卵子)，求解…明盘。

笼褪对于生头是一个阶段性标志，笼褪也是对鸟最直接的资格说明。所以不少人问鸟都是问几个毛？而不是养多久了

小上海

引用第11楼三月风铃于2017-01-29 11:56发表的 Re:回 3楼(三月风铃) 的帖子 :




笼褪对于生头是一个阶段性标志，笼褪也是对鸟最直接的资格说明。所以不少人问鸟都是问几个毛？而不是养多久了

有道理！7月份的生头，此时抓到的，不管是原毛还是老毛，后经过笼中换毛一次，笼龄是一样的，都不再是生头了。

所以，＂生头＂两个字愖用。

不管你的老毛要在多少年后才能出花

龙江河

引用第9楼紫刀于2017-01-29 09:23发表的:
我认为未过退的可叫生头

同感----------------

明齐日月

引用第9楼紫刀于2017-01-29 09:23发表的:
我认为未过退的可叫生头

确实如此，同感。

kingwhe

生鸟熟鸟，每个人有每个人的理解，也得从不同角度去看，自己理解就行了。
我觉得三百问的解释就很好，从不同角度去阐述，粘贴下：

怎样辨别画眉“生雀”和“熟雀”呢？主要看四点：(1)看换没换“家毛”。一般来说，换了“家毛”的为“熟雀”，没有换“家毛”的为“生雀”。(2)看“来没有”。一般来讲，换了“家毛”又“来”了的为“熟雀”，光换了一次“家毛”，但由于饲养的时间不长而“没来”的或“来”得不好的，仍然可以称为“生雀”。(3)看“驯度”。一般来讲，“仔雀”喂了一年以上，“老雀”喂了两年以上的为“熟雀”；“仔雀"只喂了几个月，“老雀”只喂了年把的为“生雀”。(4)看现实表现。野性较小，提在手上能鸣叫，挂鸣时不怕其他鸟的为“熟雀”；野性很大，提在手上不叫，挂鸣时因怕其他鸟而不敢鸣叫的为“生雀”。但暂时落性者除外。

小上海

11

引用第15楼kingwhe于2017-01-30 09:28发表的牋:
生鸟熟鸟，每个人有每个人的理解，也得从不同角度去看，自己理解就行了。
我觉得三百问的解释就很好，从不同角度去阐述，粘贴下：

怎样辨别画眉“生雀”和“熟雀”呢？主要看四点：(1)看换没换“家毛”。一般来说，换了“家毛”的为“熟雀”，没有换“家毛”的为“生雀”。(2)看“来没有”。一般来讲，换了“家毛”又“来”了的为“熟雀”，光换了一次“家毛”，但由于饲养的时间不长而“没来”的或“来”得不好的，仍然可以称为“生雀”。(3)看“驯度”。一般来讲，“仔雀”喂了一年以上，“老雀”喂了两年以上的为“熟雀”；“仔雀"只喂了几个月，“老雀”只喂了年把的为“生雀”。(4)看现实表现。野性较小，提在手上能鸣叫，挂鸣时不怕其他鸟的为“熟雀”；野性很大，提在手上不叫，挂鸣时因怕其他鸟而不敢鸣叫的为“生雀”。但暂时落性者除外。

我觉得画眉三百问写得也不一定完全＂准确＂。
其实，我这里要定义和区别的是＂生头＂和＂不是生头＂这两点，先把这个界线分清，任何一个行业都有行业标准，甚至是国标，行业标准或国标是没有秣陵两可的，也没有含糊不清的，是就是，是；非就是，非，就一个执行标准。
三百问中1丶2丶3丶4，互相之间有矛盾，有重叠，从多个方向去定义，如果学习法律或国家计量标准局工作的朋友一看就会觉得写得太不严谨了。其实就用第＂1＂点来定义就可以，标准要简单清晰，个人觉得应该把＂1＂中的＂熟雀＂改为＂不是生头＂更为准确。
看换没换＂家毛＂。一般来说，换了＂家毛＂为＂不是生头＂，没有换＂家毛＂的为＂生头＂。这样简洁明了，大家都易分辨和掌握这个尺度。
至于＂不是生头＂之后，根据表现丶根据出沒出，可以再细分出其他新的定义，那就是另外的事了，比如，熟鸟丶发鸟丶落性鸟丶从来就没有起过性的鸟，等等，那都是另一回事，反正不能和＂生头＂再掺和在一起，否则在鸟市交易时，就有商业欺诈之嫌。