找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6550|回复: 17

袁崇焕的痛

[复制链接]
发表于 2006-7-18 22:38:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
明末大将袁崇焕死于凌迟,其肉被百姓竞相分食。这种肉体上的痛苦是可想而知的。死又死不了,活又活不成,总是在痛中煎熬。


然而,我想,袁大将军最大的痛应该是在心底吧。他最忠于大明,最忠于皇帝。他在临行前说道:“一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧保辽东!”可是皇帝却无法给他信赖,听信了谗言,中了反间之计。人们总愿把这一切的罪责归咎由于奸臣,但是很多的罪责更要“归功于”不听忠言爱谗言的皇帝。袁崇焕想要的不是金银,不是妻妾,不是封王封侯。他要的只是大明的稳定,皇族的平安,百姓的安居乐业。他想要的只是皇帝的信任。可是这一切的一切,都随着那一纸“凌迟”的圣旨化为乌有。崇祯恨他之极,、处以极刑。百姓恨他入骨,争食他肉。
这是怎样的一种凌迟?肉体虽然痛苦,但敌不过内心煎熬。人最痛苦的不是死在敌人的手上,而是死在自己同胞的手上。我无法想象,当时他的内心会是如何痛苦,这心灵上的凌迟呀。


好在,历史终于还了他一个公道,他的灵魂也可以安息了吧?如果,有一天,袁崇焕与崇祯在地下相遇真不知他们会有怎样的一段。
发表于 2006-7-18 22:43:17 | 显示全部楼层
!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-18 22:44:27 | 显示全部楼层
坦白说我本人不太喜欢这位文官出身的武将军.不过,他迂腐的忠诚确实值得敬佩,军令臣死,臣不得不死.为国捐躯,即使最后是冤枉致死也必将成为英雄.也许命里注定他欠崇祯的.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-18 22:48:30 | 显示全部楼层
引用第2楼小鱼tj2006-07-18 22:44发表的“”:
坦白说我本人不太喜欢这位文官出身的武将军.不过,他迂腐的忠诚确实值得敬佩,军令臣死,臣不得不死.为国捐躯,即使最后是冤枉致死也必将成为英雄.也许命里注定他欠崇祯的.
历史的局限性吧
我更喜欢魏征

不知历史上是否有真正“为国为民”的侠者
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 00:09:53 | 显示全部楼层
引用第3楼天才鹦鹉2006-07-18 22:48发表的“”:

历史的局限性吧
我更喜欢魏征

不知历史上是否有真正“为国为民”的侠者
帮你一把-----------------------打晕你!让你乘时间机器回古代去看一下!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-19 00:11:56 | 显示全部楼层
引用第4楼风魔2006-07-19 00:09发表的“”:

帮你一把-----------------------打晕你!让你乘时间机器回古代去看一下!

那我真成天才了,,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 13:19:43 | 显示全部楼层
<p>明代的皇帝中,崇祯还算是一个有为的君主,只是风雨飘摇,他已无力保住他的江山,但错不在他。 </p><p>同样,杀袁崇焕在当时的情况下也是不错的,袁崇焕刚愎自用,擅杀大将,私签和约,重兵在手,藐视朝廷,全国的钱都给了他,他还要皇帝拿出私房钱,他的死是必然的。 </p><p>袁崇焕九千疲兵在北京城下怎能抗拒满清十万大军,清兵破城只在旦夕之间,来个反间计杀个袁崇焕,未必是清兵撤兵的原因。乾隆后来公布的所谓反间计可能真有其事,不过现在看来只是乾隆用来说明崇祯做为君王的昏庸以便打消那些反清复明人士对明朝的怀念。 </p><p>其实杀了袁崇焕,并不是明朝覆灭的根本原因,也不是少了这个人,清兵就可以长驱直入了,事实证明清兵后来并没有过关,明朝是灭在李自成的手里。 </p><p>我还想起了岳飞,我小时候最崇拜的英雄,杭州的岳王庙是我常去的地方,我会写毛笔字后第一个条幅写的就是“碧血丹心”,第二个条幅是“天日昭昭”,但现在,我认为,杀岳飞没错,同样,南宋王朝也没有灭在金兵手里。 </p><p>历史都由后人评说,后人说他们是冤死的,呵呵,看你站在什么角度了,当然,他们仍然是令人敬佩的英雄。 </p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 14:28:50 | 显示全部楼层
引用第6楼鱼的翅膀2006-07-19 13:19发表的“”:
明代的皇帝中,崇祯还算是一个有为的君主,只是风雨飘摇,他已无力保住他的江山,但错不在他。 同样,杀袁崇焕在当时的情况下也是不错的,袁崇焕刚愎自用,擅杀大将,私签和约,重兵在手,藐视朝廷,全国的钱都给了他,他还要皇帝拿出私房钱,他的死是必然的。 袁崇焕九千疲兵在北京城下怎能抗拒满清十万大军,清兵破城只在旦夕之间,来个反间计杀个袁崇焕,未必是清兵撤兵的原因。乾隆后来公布的所谓反间计可能真有其事,不过现在看来只是乾隆用来说明崇祯做为君王的昏庸以便打消那些反清复明人士对明朝的怀念。 其实杀了袁崇焕,并不是明朝覆灭的根本原因,也不是少了这个人,清兵就可以长驱直入了,事实证明清兵后来并没有过关,明朝是灭在李自成的手里。 我还想起了岳飞,我小时候最崇拜的英雄,杭州的岳王庙是我常去的地方,我会写毛笔字后第一个条幅写的就是“碧血丹心”,第二个条幅是“天日昭昭”,但现在,我认为,杀岳飞没错,同样,南宋王朝也没有灭在金兵手里。 历史都由后人评说,后人说他们是冤死的,呵呵,看你站在什么角度了,当然,他们仍然是令人敬佩的英雄。
何必反对头发大概
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 14:42:10 | 显示全部楼层
这是怎样的一种凌迟?肉体虽然痛苦,但敌不过内心煎熬。人最痛苦的不是死在敌人的手上,而是死在自己同胞的手上。我无法想象,当时他的内心会是如何痛苦,这心灵上的凌迟呀。

报国无门!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-7-19 17:28:55 | 显示全部楼层
引用第2楼小鱼tj2006-07-18 22:44发表的“”:
坦白说我本人不太喜欢这位文官出身的武将军.不过,他迂腐的忠诚确实值得敬佩,军令臣死,臣不得不死.为国捐躯,即使最后是冤枉致死也必将成为英雄.也许命里注定他欠崇祯的.
不忠怎么办?叛乱必输无疑,自己死不谈,还要灭门!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表