只需一步,快速开始
使用道具 举报
引用第2楼小鱼tj于2006-07-18 22:44发表的“”: 坦白说我本人不太喜欢这位文官出身的武将军.不过,他迂腐的忠诚确实值得敬佩,军令臣死,臣不得不死.为国捐躯,即使最后是冤枉致死也必将成为英雄.也许命里注定他欠崇祯的.
引用第3楼天才鹦鹉于2006-07-18 22:48发表的“”: 历史的局限性吧 我更喜欢魏征 不知历史上是否有真正“为国为民”的侠者
引用第4楼风魔于2006-07-19 00:09发表的“”: 帮你一把-----------------------打晕你!让你乘时间机器回古代去看一下!
引用第6楼鱼的翅膀于2006-07-19 13:19发表的“”: 明代的皇帝中,崇祯还算是一个有为的君主,只是风雨飘摇,他已无力保住他的江山,但错不在他。 同样,杀袁崇焕在当时的情况下也是不错的,袁崇焕刚愎自用,擅杀大将,私签和约,重兵在手,藐视朝廷,全国的钱都给了他,他还要皇帝拿出私房钱,他的死是必然的。 袁崇焕九千疲兵在北京城下怎能抗拒满清十万大军,清兵破城只在旦夕之间,来个反间计杀个袁崇焕,未必是清兵撤兵的原因。乾隆后来公布的所谓反间计可能真有其事,不过现在看来只是乾隆用来说明崇祯做为君王的昏庸以便打消那些反清复明人士对明朝的怀念。 其实杀了袁崇焕,并不是明朝覆灭的根本原因,也不是少了这个人,清兵就可以长驱直入了,事实证明清兵后来并没有过关,明朝是灭在李自成的手里。 我还想起了岳飞,我小时候最崇拜的英雄,杭州的岳王庙是我常去的地方,我会写毛笔字后第一个条幅写的就是“碧血丹心”,第二个条幅是“天日昭昭”,但现在,我认为,杀岳飞没错,同样,南宋王朝也没有灭在金兵手里。 历史都由后人评说,后人说他们是冤死的,呵呵,看你站在什么角度了,当然,他们仍然是令人敬佩的英雄。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页