袁崇焕的痛

天才鹦鹉

引用第6楼鱼的翅膀于2006-07-19 13:19发表的“”:
明代的皇帝中，崇祯还算是一个有为的君主，只是风雨飘摇，他已无力保住他的江山，但错不在他。 同样，杀袁崇焕在当时的情况下也是不错的，袁崇焕刚愎自用，擅杀大将，私签和约，重兵在手，藐视朝廷，全国的钱都给了他，他还要皇帝拿出私房钱，他的死是必然的。 袁崇焕九千疲兵在北京城下怎能抗拒满清十万大军，清兵破城只在旦夕之间，来个反间计杀个袁崇焕，未必是清兵撤兵的原因。乾隆后来公布的所谓反间计可能真有其事，不过现在看来只是乾隆用来说明崇祯做为君王的昏庸以便打消那些反清复明人士对明朝的怀念。 其实杀了袁崇焕，并不是明朝覆灭的根本原因，也不是少了这个人，清兵就可以长驱直入了，事实证明清兵后来并没有过关，明朝是灭在李自成的手里。 我还想起了岳飞，我小时候最崇拜的英雄，杭州的岳王庙是我常去的地方，我会写毛笔字后第一个条幅写的就是“碧血丹心”，第二个条幅是“天日昭昭”，但现在，我认为，杀岳飞没错，同样，南宋王朝也没有灭在金兵手里。 历史都由后人评说，后人说他们是冤死的，呵呵，看你站在什么角度了，当然，他们仍然是令人敬佩的英雄。

鱼的话让我想起杨慎的临江仙
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，

微笑的鸟

现在说古代大臣们的愚忠，对他们不一定公平，在封建时期，为人臣子的接受的就是忠君爱民的教育，四书五经里渗透的就是忠，叛逆也有，可失败的代价相当惨重，一般人是不敢想的。既使他们愚忠，可还有一腔报国的热情，这就值得我们尊敬！以现代人的眼光看是愚忠，但在伴君如伴虎的环境下，能把自身的生死置至度外也需要相当的胆识和气魄。
一个朝代的没落不是哪一个人能力挽狂澜的，其实只能说他们无法猜到皇帝老子的真实想法，岳飞你要直捣黄龙，迎回二帝，高宗怎么办？就崇祯的猜疑心那么重，用你袁崇焕也是不得已而为之，否则清人的离间计怎么会得逞？
大臣只是皇帝手中的棋子，想自由发挥是没得可能的，江山易改，即使他们不死，也支持不了多久的，就人说的气数已尽，任谁无力回天的，正因为他们处在一个改朝换代的时期，个人的命运悲剧色彩就更浓厚一些~

春晓闻鸟啼

<p>

引用第10楼天才鹦鹉于2006-07-19 19:47发表的“”: 鱼的话让我想起杨慎的临江仙 .......

</p><p>文豪对话,俺可不懂啊,羞!羞!</p>

天才鹦鹉

引用第12楼春晓闻鸟啼于2006-07-21 17:23发表的“”:
文豪对话,俺可不懂啊,羞!羞!

看电视剧<三国演义>时的发现,呵呵,好听的片头

微笑的鸟

鹦鹉拉了最后一句：都付笑谈中。

天才鹦鹉

引用第14楼微笑的鸟于2006-07-22 00:36发表的“”:
鹦鹉拉了最后一句：都付笑谈中。

没错

微笑的鸟

是不是故意给了我一个发一贴的机会啊~

陈鹏

引用第6楼鱼的翅膀于2006-07-19 13:19发表的“”:
明代的皇帝中，崇祯还算是一个有为的君主，只是风雨飘摇，他已无力保住他的江山，但错不在他。 同样，杀袁崇焕在当时的情况下也是不错的，袁崇焕刚愎自用，擅杀大将，私签和约，重兵在手，藐视朝廷，全国的钱都给了他，他还要皇帝拿出私房钱，他的死是必然的。 袁崇焕九千疲兵在北京城下怎能抗拒满清十万大军，清兵破城只在旦夕之间，来个反间计杀个袁崇焕，未必是清兵撤兵的原因。乾隆后来公布的所谓反间计可能真有其事，不过现在看来只是乾隆用来说明崇祯做为君王的昏庸以便打消那些反清复明人士对明朝的怀念。 其实杀了袁崇焕，并不是明朝覆灭的根本原因，也不是少了这个人，清兵就可以长驱直入了，事实证明清兵后来并没有过关，明朝是灭在李自成的手里。 我还想起了岳飞，我小时候最崇拜的英雄，杭州的岳王庙是我常去的地方，我会写毛笔字后第一个条幅写的就是“碧血丹心”，第二个条幅是“天日昭昭”，但现在，我认为，杀岳飞没错，同样，南宋王朝也没有灭在金兵手里。 历史都由后人评说，后人说他们是冤死的，呵呵，看你站在什么角度了，当然，他们仍然是令人敬佩的英雄。

岳飞的错误在于总要雪靖康耻,欲接徽钦二帝回中原.置当朝皇帝于何处?