|
想了很久才下决心发这个帖子,仅供消费级DC选购者参考,因为大多数专业摄影师多使用胶片机,什么哈苏 莱卡 施耐德 康太斯等,即便用DC他们只用单反,典型代表如佳能的三兔子(1D MARKS//)配大白炮,(对焦快适用野生动物及体育摄影,殊不见大型体育赛事或新闻发布会的记者每人一个大炮桶)他们只关心镜头和机身的驱动力,比如对焦速度 快门速度 光圈大小 焦距 白平衡等(太专业)我们无须去深入的了解,因为我说的这套配下来少说也要十万以上我只想告诉大家.DC的主要部件CCD的工作原理.
大家知道胶片机使用的是胶片,(以下我多使用白话了专业的我不会大家也听不懂),他工作时就是快门的快速打开使光线投射到胶片上的感光材料暴光成像,而DC不使用胶片,代替他的是一种叫\"电荷耦合器\"的电子元器件,他的外表看起来象一小块液晶屏,上面排满了很多感光的元素,排多少还不能算多少,因为还有个有效像素,大多数厂家标明的是有效像素,比如400 500 600 800万甚至1000万等,(我的相机买了半年多了所以最近到多少了为最高不太清楚),这个CCD可以重复使用.像素的多少和成像的优掠关键取决于CCD的尺寸和好坏.
他们不是单一的像素高出片就大 成像就好的这么简单.CCD的尺寸太重要了,胶片的面积大家知道吧,有好几平方厘米,一般民用消费级的DC他的CCD只有不到小拇指的指甲盖那么大甚至还小,厂家标明的1/1.8 1/ 2.5 2/3英寸的概念太抽象了,一些数码单反的CCD也只用到了APS-C规格尺寸的CCD,大概有胶片的一半大,售价好几万的全画幅规格尺寸的CCD的单反也只达到胶片的面积,这就是为什么专业摄影师对胶片机的情有独中的原因了,因为他可以取更大的景,而且后期洗晒也是乐趣,更何况他们还有120 和645等更大规格的相机呢.
最后几句大白话总结:您800万像素也好1000万像素也好,只要CCD的尺寸不变,只靠一些电子技术的撑腰和改进,挤在那么小的面积上,那么他的每个感光元素点感光不理想,是不能更好的还原真实的影象和色彩的.比如2/3英寸CCD的800万像素机器不会比同规格CCD的500万机器的成像质量强多少的,可是您为此多付出了很多银子,再比如使用APS-C规格的600万像素的DC比使用2/3英寸规格的800万像素的DC的成像质量和色彩还原要强的多,况且500万的DC打印A4幅面的照片绰绰有余,(杂志大小)我们平时冲印7\"照片的几率最高,成本大概2~~~3元.而大幅面A4照片的价钱会高出十倍或更多.说到这里大家该明白了吧,CCD太小多分布像素是没有意义的,就象变焦里的数码变焦一样鸡肋一块.而CCD的技术只掌握在索尼 佳能 柯达手里,他们是不会很快推出大尺寸的民用CCD的 ,他们要慢慢的赚足自己腰包的.所以说\"XX到此一游\"类型的消费者500万像素的DC足够了.
随便瞎说的,技术再进步我的看法也会过时,请高手指正.您随便看看,有用您别谢没用也别拍砖,您瞧我打这么多字没功劳也有苦劳. |
|