请兰版主和各位兰友对这个梅评价!!

兰绣鹛 · 发表于 2006-10-27 17:00:55

引用第7楼桃園北極星于2006-10-27 14:42发表的“”:
看起来像素梅大哥可有全开的花可欣赏?

不可能是素，而且是长脚。舌头看不清，关键还是要看开品。

c81800325 · 发表于 2006-10-27 17:02:58

引用第9楼桃園北極星于2006-10-27 16:34发表的“”:

等您上好圖欣賞 [s:9]

就是要你看花苞评个价值多少钱~!只有一个花苞!是头一次上花的下山草共四苗,~我们想买,

shanbin · 发表于 2006-10-27 17:21:50

期待评价。

jllsq · 发表于 2006-10-27 17:45:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

c81800325 · 发表于 2006-10-27 18:18:37

引用第10楼兰绣鹛于2006-10-27 17:00发表的“”:

不可能是素，而且是长脚。舌头看不清，关键还是要看开品。

不是长脚请看以打开的花苞｀！

枕书听涛 · 发表于 2006-10-27 19:04:42

我是不舍得.

c81800325 · 发表于 2006-10-27 19:11:39

引用第15楼枕书听涛于2006-10-27 19:04发表的“”:
我是不舍得.

如是你的你舍不得卖?

兰绣鹛 · 发表于 2006-10-27 21:05:30

楼主恕我直言：1，此类苞形外瓣一般略长。
      2，外瓣背部有紫色筋纹，色不净。
      3，图片上看不到贴肉苞衣。但苞衣沙晕尚可，且有绿锋。
      4，舌看不清，是梅是仙尚难定论。舌的大小，形态对于花品很重要。
      5，无草图片，草形是文是武不能结合分析。
关于价格个人喜好有关，地区差异有关，我不敢妄断。
乱讲一通，得罪了。

c81800325 · 发表于 2006-10-27 21:55:54

引用第17楼兰绣鹛于2006-10-27 21:05发表的“”:
楼主恕我直言：1，此类苞形外瓣一般略长。
      2，外瓣背部有紫色筋纹，色不净。
      3，图片上看不到贴肉苞衣。但苞衣沙晕尚可，且有绿锋。
      4，舌看不清，是梅是仙尚难定论。舌的大小，形态对于花品很重要。
      5，无草图片，草形是文是武不能结合分析。
.......

我就是要你们直言的人,要不来我发上来做什么~!花以全部打开了,苞衣上有很多绿沙晕.捧是跟宋梅同样的捧,舌还看不清素不素但是小如意舌,此草已全部买下花辨目前来看还好,外辨尖很好有白峰,还起兜~等明年复花时再上给大家看`!!谢谢大家的关注~!

桃园北极星 · 发表于 2006-10-28 08:22:01

还是要看全开品较好评价

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

jllsq jllsq 当前离线积分 6687 IP卡狗仔卡	发表于 2006-10-27 17:45:38 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jllsq jllsq 当前离线积分 6687 IP卡狗仔卡
	回复赞踩使用道具举报显身卡