县级图书馆没落于见识短浅

xh4868

　　文化的荒瘠其实反映了精神和见识的荒瘠，应该知道，建好图书馆，是为渴望改变落后面貌的人们最快捷地提供知识、最廉价地提供信息的手段，也就是说，是改变落后面貌的最有效方法，是当务之急。

　　《中国青年报》日前报道，来自中国图书馆学会和文化部的信息表明，中国县市一级图书馆，尤其是中西部经济欠发达地区县级图书馆经费严重短缺，占全国24%的700多个县级图书馆没有一分钱购书费；许多图书馆设施老化、落后，有的馆舍寒酸破败属于危旧房，有相当数量的县级图书馆没有计算机，仍然停留在上世纪70年代的水平。

　　图书馆是知识、信息的集散地，是文明和文化的标志，图书馆随着近现代社会的发展而发达和普及，在文化生活和科学研究、经济建设各个方面起着越来越大的作用。一个大国，不但应该有在世界上有一定名气的，有本民族文化特色的国家级图书观，更要有遍及全国各地，延及穷乡僻壤的基层图书馆，使任何想要获取知识和信息的人，任何想要提高自己修养或了解外部世界的人方便地达到目的。世界上各个发达国家，甚至不怎么发达的国家，其县城和社区图书馆都设备良好、环境舒适、藏书丰富、服务周全，吸引了从学前儿童到退休老人的各种人。

　　我国图书馆特别是县城和其他级别的基层图书馆的现状令人堪忧，甚至惨不忍睹，与我们这个诗书礼仪之国的历史地位很不相称，更是远远落后于经济建设和文化建设的需要之后，究其原因，经济不发达是一个方面，“文革”中的破坏也是一个方面，但最为重要的原因，恐怕是一些为政者还没有把图书馆的建设当成当地发展的一项重要内容，而是当成一项软指标，当成可有可无的事情。

　　图书馆建设首先是一个思想认识问题。把图书馆看成只是储藏和陈列一些书本的地方，看成消遣和休闲的地方，看成是只有投入没有回报的地方，纯属没有见识，鼠目寸光。世人都知道英国牛津大学是举世闻名的学府，但深入了解的人却知道，牛津之所以著名和重要，除了牛津大学，还有那里的图书馆和书店，没有后面两样，牛津大学就不成其为牛津大学。一个国家的发达靠什么，首先靠的是人才，承认了这一点，再想想中国超一流人才和图书馆的不解之缘吧：李大钊当过北大图书馆的馆长，毛泽东当过北大图书馆的馆员，胡适当过美国一所大学东方图书馆的馆长。

　　可能有人要说，目前中国县级图书馆的落后状况只不过是经济不发达，财政状况不佳的反映，这话不是没有道理，但另一方面，文化的落后，人们求知识、求信息的不便和困难，难道又不是经济不发达的原因？是等待经济上去了再来建好图书馆，还是先建好图书馆并搞好其他文化教育建设，以促进一个地方的经济建设？如何打破这种恶性循环？显然，后一种办法是有远见卓识的，也是现实的。

　　在我国，情况往往是：越是贫穷落后的地方，越是没有钱（或者舍不得拿出钱）搞文化建设，那里的图书馆越是破败不堪。文化的荒瘠其实反映了精神和见识的荒瘠，应该知道，建好图书馆，是为渴望改变落后面貌的人们最快捷地提供知识、最廉价地提供信息的手段，也就是说，是改变落后面貌的最有效方法，是当务之急。有关专家估算，目前每年再增加5000万元的专项投入，就可以使全国的县级公共图书馆初步解困，并建议由中央政府和地方各级政府按比例配套投入。应该说，这笔钱是区区小数，中央和地方都出得起。

　　近年来，中国不少有识之士看到了文化脱贫之路，一些非政府组织和志愿者通过募捐等办法筹集资金，在边远地区、贫困地区设立图书馆，这些图书馆不但建在县一级，而且建在更基层，他们的努力得到了人们的支持，已经收到了初步成效。现在的问题是，有关的政府部门应该重视此事，改变现状，赶上民间的努力

天才鹦鹉

说的是呀，以前去过一个县级图书馆，大门很漂亮，进去才发觉里面在做了其他用途，找了半天终于找到管理人员，他们感慨道，我们看的报纸都是自费订的

鹩聊鹩

没人去看,闲着.可能是网络害的,基本上在电脑上都能找到,没人买,没人大老远跑出去看了.再说,现在喜欢看书并不时髦

天才鹦鹉

哈哈，我们这里图书馆上座率还不错，虽然不如网吧