关于“蕊蝶”的讨论

兰江

   作者：关文昌



近来有关“蝶艺”花讨论的有些文章发表，这是兰花文化发展的必然。关于“蝶艺”在以前古书上有多种说法，有外蝶，这比较明确，是指二只副萼片蝶化变异；有内蝶、里蝶，这是捧瓣的蝶化变异。关于“蕊蝶”称呼也已很普通，大家基本上是知道指的是捧瓣蝶化变异。
如果说“蕊蝶”的称呼不对，既可以承认，但也并不尽然。按古人的说法，如《金漳兰谱》等，把每朵花，均称为一“蕊”。这时是把花朵看成是为传宗接代，繁衍生息的一个部分，所以一朵花称一蕊亦无不可。但按植物学的要求，在花朵中的花蕊，兰花蕊柱才是生殖器官部分，蕊柱才是蕊。至于蕊蝶的称呼，并非今日始。至少，从《兰蕙小史》就有记载了。吴恩元在书中说道：蕊蝶“两枚捧瓣完全蝶化，与原有的唇瓣合成‘三舌’，向三面伸展，故又称‘三心蝶’”。他的说法以至后来的沈渊如、吴应祥各大兰家均沿袭下来，直至今天。这里的“蕊”更靠近蕊柱部分，既然正朵花可称蕊，兰花的内层花瓣称“蕊”也是无可无不可了。这就是“蕊蝶”的历史来历。
为了进一步说明白些，时至今日应在前人的基础上把花“蕊”一生殖器官部分与花瓣、萼片分开来，讨论起来，能说得更精确。把双萼蝶化变艺的称为外蝶，花瓣蝶化变艺的称为内蝶或里蝶，也可称三心蝶或三星蝶。原称之“蕊蝶”确实是兰花文化中的一个问题，但是并非错在现在。像孔夫子在北方，那时可能只见到兰，所以只说到兰而说不到蕙；到屈原时，他活动在荆湘大地，见到兰也见到了蕙，所以既说到了兰也说到了蕙。对于蕊蝶的认识是个历史问题，那时著书者是把花都做蕊来看待，后来又把内瓣当成蕊，到今天才分清蕊，只有蕊柱才是蕊。既然兰花花瓣分为内层和外层，所以把“蕊蝶”一词称为内蝶、里蝶或三心蝶、三星蝶是比较准确的。
还有一点要提出商量。关于“蕊蝶”一词过去的就过去了，有的已命名的不必强行更改，今后不再强调就是了，至于“蝶瓣”花不如称为“蝶艺”花。因为蝶化变异不像梅、荷、仙那样容易分辨，它不像是瓣形花那样六瓣一蕊那样规矩。蝶化变异实在是形形色色。可说是千变万化，蝶形变艺本身应脱出瓣形范围自成系统，以“蝶艺”变化来讨论，将会对“蝶艺”发展有所促进。
举几个例子来说明“蝶艺”探讨的意义。
有的花说内蝶、里蝶可以，但三心蝶、三星蝶，不能包括所有里蝶、内蝶。如千禧龙蝶捧瓣下半幅蝶化(浙江湖州关文昌栽培)，而金沙江笑蝶(远东国兰公司陈少敏培育)且是捧瓣上半幅蝶化。均不是三心蝶或三星蝶，但它们都可称为内蝶或里蝶。
有些外蝶奇形怪状，如云南金璐兰苑的苍山奇蝶，双侧萼全部蝶化，而大多数且是下半幅蝶化；另外还有些品种两副瓣干脆半园弧将正朵花造型成为园形花。
还有四喜蝶、贾丽华的五瓣奇蝶和领带花以及千姿百态的多瓣多舌各种不同形式的蝶艺变型变艺。
兰花的蝶艺化，兰花的“蝶艺”是兰花开花形式所需要探讨的一个新领域。

井冈兰

学习一下。。。。。。。

公蜂

学习一下...顶

兰绣鹛

话虽也有理，但也似无理。
蕊蝶一词和梅瓣，水仙瓣，荷瓣等是以前叫下来的，已是形成了一种独特的文化——兰文化。
如果象文中所说，那梅瓣，水仙瓣，荷瓣等叫法都错了。因兰花真真的花瓣是内三瓣，外面的三片是萼片，光看里面三瓣那来的梅瓣，水仙瓣，荷瓣等。我们说得是瓣形，不是瓣萼形，也不是萼瓣形。还有依文中所说，梅瓣，水仙瓣才是真真的蕊蝶了，因为捧瓣‘雄蕊化’了呀。
还有内三瓣之一的舌瓣谁又能说的清是怎么化了，也可以说是蕊化呀，只是没找到花粉块，如果找到花粉块它又不叫花瓣了，干脆是花蕊了，所以也可以说是蕊化，只是没变花蕊的蕊化。
所以我以为叫蕊蝶也没错。
其实只要花好，叫什么也无多大关系，只是有个名称加以分类，区分罢了。
所以我在《关于内蝶》一文中把内蝶的划分也是有理由的。
把有色块，蝶块，但没有形成裂片的归为花捧，也就是捧变花了。
把形成裂片的归为蕊蝶，因其舌化了。

兰绣鹛

这是讨论，大家都可以根据自己的理解发表意见。 [s:9]

c81800325

荷辨梅辨水仙辨这只不过是古人取的一个命名而已~!如当时古人把荷辨叫碗辨,我想流到现在我们看到荷辨也叫碗辨了~!这花辨型也好蝶花也好这里面都存着好模糊语言谁也无法解式清楚的～！就像人的年龄，比如小年中年老年，这个些年龄你能从几岁到几岁分出来吗？还有早上和上午下午到旁晚这些又能从几点到几点的分出来？这些花也一样，不是一下子就能分出来的！古人搞了几千还存着好多问题～！我曾经问过一个老兰友我拿一个外辨是荷中宫是梅的样子的花～！我说这是不是能叫荷型梅辨，可当时他们都笑我，讽刺我说又多了一种对兰花辨型的叫法了，可过了好多年后我在书上看到了有这样的叫法～！所以我想辨型学和蝶花的分法和叫法不能只听古人的还要靠我们和我们后代的人慢慢的详细的去划分他～！

tgdcpxh

我还是老观点,管他什么蝶呢，只要好看就是好蝶，只不过叫法区别而已。文化本身就是在继承中不断发展和丰富，认同的人多了也就成为一个瓣行理论。

兰江

关文昌老师对蕊蝶的分折不是没有道理的,与现在有的人，为了提高提自已的内蝶品位，人为地把内蝶说成红星蝶，是对持这观点的挑战。.

瓣型理论是经艺兰人经漫长的修正，产生共识过程中形成的。但古人提出瓣型理也不是凭空说的。古人提出荷瓣、梅瓣、水仙瓣、素奇花，是根据兰花象形特征提出来的，为什么没有把荷瓣说成“茶花瓣”、“挑瓣”呢？……，

c81800325

引用第7楼兰江于2007-01-27 18:03发表的:
关文昌老师对蕊蝶的分折不是没有道理的,与现在有的人，为了提高提自已的内蝶品位，人为地把内蝶说成红星蝶，是对持这观点的挑战。.

瓣型理论是经艺兰人经漫长的修正，产生共识过程中形成的。但古人提出瓣型理也不是凭空说的。古人提出荷瓣、梅瓣、水仙瓣、素奇花，是根据兰花象形特征提出来的，为什么没有把荷瓣说成“茶花瓣”、“挑瓣”呢？……，

我只是打个比方拼不是一定就要说是什么辨，你慢慢看吧｀！以前没有的花名慢慢都会出来的｀！像四星蝶五星蝶，蝉衣，领带花等等～！～

tgdcpxh

引用第8楼c81800325于2007-01-27 18:31发表的:

我只是打个比方拼不是一定就要说是什么辨，你慢慢看吧｀！以前没有的花名慢慢都会出来的｀！像四星蝶五星蝶，蝉衣，领带花等等～！～

你说的这些已经有成名的花,还有一种全蝶的东东,呵呵