批判长尾四喜的叫声－－critique of shama songs

liukun

引用第185楼豹隱于2007-04-08 07:01发表的 Re:Re:批判长尾四喜的叫声－－critique of shama songs :




粉墨登場. 嘻皮笑臉.
.......

你关于白相人的评论我已经很认真的看过了
人家上了照片，然后才说觉得长尾叫的声音杂，靛颏的叫口是一流的，其实这中间就已经表明他是就他的长尾而言的，这就是语境和背景在对话中的重要性，完全没有必要把人家说话的背景剥离，这是语言学研究的一个重要的方面，语用学－pragmatics

比方说你和一个朋友在房间里聊天，他坐在窗口，你觉得有点冷想让他把窗关上，你就对他说，“今天好冷啊”，你说了一个陈述句，但实际上这个句子是个祈使句，表达的意思是“请你把窗关上”。这就是语境的作用

在那个帖子中你的批评就是把“今天好冷”这个句子从语境中剥离出来分析（这种不考虑语境的分析是语义学－semantics－研究的范围）

长尾四喜有十八个亚种，但无论那个亚种的，都是长尾四喜，肯定有很多的共性，所以就其共性来批评肯定是成立的
我不了解这十八个亚种的共性，并且以为你了解，所以请你来写缺点


我觉得你比我高明的不仅仅是养鸟的经验比我多很多，还有对养鸟的态度和我也不一样，比我认真很多，严肃很多
我是嬉皮笑脸的粉墨登场，和你比起来是有点象小丑了，但舞台上也需要小丑，也需要嘻嘻哈哈的角色

开始到现在

很少能见到这种帖子，学习了，顶。

liukun

引用第160楼豹隱于2007-04-06 00:41发表的 Re:Re:Re:批判长尾四喜的叫声－－critique of shama songs :
>哈哈哈，这个帖子写了有两个目的，
>第一个就是写着好玩，第二个就是抛砖引玉引出精彩的论述，批评和讨论



.......

说实话你也没有看懂我回的帖子
因为你是老师，所以我不想把话说的太针锋相对，造成误解。其实我想说的是，我对长尾作出了批评，有什么地方批评的不对的，能否请举出反驳的实例，以便大家学习。
但是这样的话是不方便说的，因为以前没有接触过，容易造成误会，而且我自问也没有什么资格请别人做这做那的，所以只能请你做“更赤裸的批评”，可惜你美看懂，或者是有意装不懂

客观世界是一个无穷，语言所能提供的可能性也是一个无穷，但前者的无穷大于后者的无穷
所以无论你的话怎么严密都有很多很多很多。。。。。。。的破绽
所以看别人说的话要有一个正确的心态，没有证据的情况下就要把别人的话从好的方面去理解
你在对白相人的帖子评论的时候就是把他的话理解成为对所有的长尾的一种贬低，其实从那篇帖子的情况看很明显人家说的就是自己的长尾，并没有说十八个亚种的长尾叫的都不好

语言本来就是模糊的，语言学有一个分支就叫“模糊语言学”
言多必失啊，所以我在老师面前尽量少说多听

自认为底气足的人经常会以一种批判的眼光去看别人的话，这是好的，在批判中，在碰撞中才能产生智慧的火花，但即便是你这样底气的确足的人也不能逃离语言所提供的小无限可能性而逼进客观存在的大无限可能
我养鸟只有三年的时间，作为养鸟方面的晚生后辈，我们自当以学习的心态来读你的帖子，但说实话你的几篇帖子里除了提到长尾有十八个亚种以外，并没有太多的信息
我希望看到的是货真价实的批评，而不是奶子，阴毛之类花哨的揶揄

话又说回来了，我发了个帖子能引来豹隐这样的高手发言就知足了，哈哈哈哈～～～～～

liukun

1111111111111

liukun

11111111111111111111

liukun

1111111111111111

liukun

11111111111111111

阳光心态

引用第174楼老毛下山于2007-04-06 23:11发表的 Re:批判长尾四喜的叫声－－critique of shama songs :
复杂的是美，简单的未必不是美。
关键是韵味。
美无处不在，就在你的身边，你的心底。
看您是否去发现，去感触……

讲的太好了．

stanwong

引用第184楼東方--燕笑于2007-04-08 02:21发表的 Re:Re:批判长尾四喜的叫声－－critique of shama songs :



請不要叫我老師
我真的很討厭這種稱號
.......

很同意這說法！