找回密码
 注册
搜索
楼主: jwwqq

武林第一梅

[复制链接]
发表于 2007-12-29 21:48:24 | 显示全部楼层
都是怎么知道的哪??
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-29 21:52:05 | 显示全部楼层
武林第一梅(奎字)
奎字(国香居)2.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-29 21:58:42 | 显示全部楼层
梅瓣“武林第一梅”

  《兰蕙小史》:“即奎字。冯长生出。三瓣圆整,紧边,观音兜捧心,圆舌,色绿干高。初为茶店阿元手植,后归于陈企兰。毛荣昌得一后陇梢,至民国六年发草二十余筒。毛姓日久遗忘。王长有以廉价得之,分售各艺兰家。毛姓至今尚未知也。无图。
  关于《兰蕙小史》中“武林第一梅”的其他记载,放在后面再议。先看兰品记载:“三瓣圆整,紧边,观音兜捧心,圆舌,色绿干高。”《兰蕙小史》中所留下的也不过如上几句。
《佚名兰蕙图谱》记载了“奎字”:“出杭州王义记花园。三瓣阔大,平边,色暗绿,捧舌亦佳。”兰品记载更简单。
  先前的兰谱中对“武林第一梅”花品记载较全的应属《兰华谱》:“武林第一梅(奎字) 民国六年冯长生所发现的新种。叶姿中细,垂叶性,叶长八、九寸。整姿良好。花容 三瓣圆,稍呈长形,紧边,观音额形,软兜捧心,圆舌舌上红点鲜明。花径一寸五分左右。绿茎细干。”
  王叔平《五十年艺兰经验谈》将“奎字”记入水仙瓣中:“原产地与发现人为杭州王义记花园。捧舌端正。边宽肩下。”
《乃安居艺兰笔谭》也将“奎字 武林第一梅”列入水仙瓣中:“1917年冯长生发现,杭州王义记花园植。叶形中细而垂。萼片圆而微长,观音兜形软捧瓣,大圆舌瓣,红点鲜明,梗绿而细,惟宽边落肩。”
《绍兴兰文化》所记“奎字”与《兰蕙小史》基本相同,此处略去。
  渚友仁、姚毓谬所著《兰花》一文对“奎字”花品无介绍,将其记入水仙瓣,但对叶性的记载与上述不同:“叶芽出土日期6.10,新芽淡紫,叶直立,叶的色泽无光,叶宽0.8厘米,叶长13.2厘米,叶尖钝,叶脉浅,叶质薄,脚壳低。”所不同的有两点,其一,“叶直立”;其二,叶的长度。假如叶的长度与兰著排版有误的话,那么这种“叶直立”便能难得到解释了。这便要提到与“奎字”近音的“魁字”了。在汉语中魁、奎两字往往互通。
  在沈渊如父子《兰花》中有“魁字”:“瓣型 梅瓣 历史 不详。亦称华氏梅。特征 三瓣圆结、收根,紧边,分窠,蚕蛾捧,如意舌。花葶短,苞叶淡紫色,叶直立性,叶尖钝。”从捧、舌、花葶长短、叶直立性来看与“武林第一梅”的“奎字”确实不同。渚友仁、姚毓谬所著《兰花》中所记的“奎字”也许就是这个“魁字”。
  《中国兰艺三百问》中也记载了“魁字”,称其又名“华子梅”,氏与子可能是谐音。文中说:“产地、选出时间不详。绍兴叶志庆有此品种。赤红花苞,外三瓣短圆,花色翠绿,可惜花梗极短。若在孕蕾时以纸套罩花苞,花梗可以拔高。”从名称与花梗的记载来看,与沈渊如父子《兰花》相同;叶姿不同;花品记载过于简单,无从比较。
  《兰蕙宝鉴》:“魁字,又名华氏梅。产地与选育年代不详,沈渊如《兰花》始收录此品,相传为一位华姓爱兰者选出。叶长25--30cm,宽0.7--0.9cm,叶色深绿,叶姿半垂。花葶较短,苞片淡紫色,外三瓣头圆紧边,收根细。主瓣呈上盖状,两侧萼一字肩,内轮花瓣为蚕蛾捧,唇瓣(沈渊如先生说是如意舌)从此彩照看应是刘海舌。”从花品记载的情况看,除了“叶姿半垂”与沈渊如父子《兰花》所记不同以外,其他的基本相同。但是书中所留存的彩照同时也用在《兰蕙小史新版》中的“武林第一梅”中,这与《兰蕙宝鉴》中所说的“沈渊如《兰花》始收录此品”发生矛盾。既然沈渊如“始收录”,岂能出现在《兰蕙小史》中?
  姚毓平、徐碧玉编著的《兰花》一书,收录了“魁字”:“叶姿直立性强,叶端钝尖,叶质厚实,叶形阔大,叶色深绿。苞壳赤红色。花外三瓣长脚圆头.紧边,蚕蛾捧、心,如意舌(?)。花色翠绿,此花花梗极短。”留下彩照一帧。
  我之所以不厌其烦地将各兰著中“奎字”与“魁字”尽力收录其中,也是无奈之举,“奎字”与“魁字”记载过于混乱。那么“奎字”与“魁字”是一个品种?还是两个品种呢?我个人看法,应当是两个不同的品种。其不同点为:
  其一,“武林第一梅”又称“奎字”
    1,叶细而垂;
    2,观音捧;
    3,圆舌;
    4,微落肩,花葶高而细;
    5,冯长生选出。
  其二,“魁字”又称“华氏梅”或“华子梅”
    1,叶中细,直立性强;
    2,蚕蛾捧;
    3,刘海舌;
    4,肩平,花葶短;
    5,产地、选出时间不详。
  那么渚友仁、姚毓谬所著《兰花》中的“奎字”便很有可能是“魁字”了,或者便是“奎字”的小苗,品种的特性没能全部显现出来。不过这般区分仅仅是我个人的看法。这一点我声明在此,兰友们随便听听而己,不可当真。平心而论,我也希望是一个品种,明明白白。但混乱的现实是躲避不了的。至于区分得对与否,那是另一码事。有人说了,“奎字”与“魁字”有没有是同一品种的可能性?也许有吧,但这种可能性实在无法面对先前兰人们的记载。
  前面己经说了,因“奎”“魁”读音相近,于是奎宿与魁星也不分了,传说中的“魁星”,一直被人们视为是主点文武状元的星宿神。中国的旧星象家说,奎星是“十八宿”之一;又说北斗星的前四位,因为四星排列如“斗”字,故而得名,又叫“斗魁”。魁者,第一也。
  王长友是当时棠棣兰客,他经常奔走于杭州、苏州、上海等地。茶店阿元、陈企兰己不可考。毛荣昌是指的“毛源昌玉器店”,以前己介绍。冯长生是绍兴棠棣人,他曾选出著名的“翠盖荷”,还有“冠春”等。“武林第一梅”的选出时间是“民国六年”(1917年)以前,按照“得一后陇梢”到“发草二十余筒”推算,大约也得六年以上。“武林第一梅”的选出时间应在1910年前后。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-29 22:13:15 | 显示全部楼层
学习欣赏了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-29 22:29:41 | 显示全部楼层
真是学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 10:41:44 | 显示全部楼层
学习了~~~~~~~~~~`
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 13:02:18 | 显示全部楼层
学习了~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-30 14:19:09 | 显示全部楼层
看花是落肩的?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-12-31 11:10:37 | 显示全部楼层
学习学习
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 20:59:20 | 显示全部楼层
ok
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|青鸟网-青鸟论坛,青鸟文化艺术,花鸟鱼虫,花鸟交易,花鸟图片,综合文化尽在青鸟网 ( 黔ICP备11000405号 )

GMT+8, 2024-9-23 06:30 , Processed in 0.049560 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表