驳"威廉大周论"<选绣>

红道会

引用第41楼香水百合哦于2008-04-23 22:11发表的 :
我个人的意见是：在自然界中，公鸟求偶一个是以优美的舞姿取胜，一个是以亮丽的歌喉取胜，还有是以筑巢才能取胜，再者就是偷情。哈哈。大自然中有打光棍的公鸟，应该没有找不到老公的母鸟。 。绣眼应该是以歌唱来吸引母秀。歌唱的好的公秀就有优先权和旺性的母秀先配对，以此类推，在旺性期抓紧配对，完成传宗接代工作。 。要知道，每个绣眼的身体发育以及个体素质不可能完全一样，那么发情期的早晚就不可能一样，旺性期来得早的公鸟，叫的不好也可能配上好的母秀。旺性期来的晚的公秀，叫的好也可能配个不好的母秀。对我们新手来说，挑选一个能叫多口的好秀就难了。老帖上有主张选漂亮的，有不主张选漂亮的，到底选秀选什么样的呢？对我个人来说，帖子越看越晕，以至于没了心情，不如选自己认为好的，玩个心情算了。

大自然中有打一辈子光棍的男人，也有一辈子没男人看得上的老初女，可悲的是她还不如一只母鸟。见了我这帖您还晕吗？呵呵！

红道会

引用第59楼青毛绣于2008-04-24 12:42发表的 :



呵呵,朋友说的是,我觉得大周的文言文写得好,没想到自己画虎不成反类犬,在这里给个位陪不是了

大周哪能和您比，您这可不是一般的文言文啊，你舞墨的是春秋笔伐，那可深邃的厉害了，呵呵。

红道会

引用第42楼寂寞少妇于2008-04-23 22:14发表的 :
要说文笔嘛,还是我最好.不过我总认为一般玩笼的养鸟都不怎么样.
茶馆里笼具太好的,往往都是半吊子.

要论文笔您率先，说上养鸟您第一，要是少妇你就谦虚了，众人所宠。

星空落雨

母绣的观点不一定和人类的观点一样吧
是吧？？？？？？？~~~~~~~

zhyzjl

我也二文章都看了，二者都有道理.
但最大道理是让新手有了更大的进步.谢谢二位了.

zhyzjl

引用第54楼亚西于2008-04-24 10:58发表的 :
杭州人云桃花养剥头；一剥桃花15字，二剥桃花6来字，三剥四剥不会唱.也有,不是没有,要细想一番,呵呵

我有一只就是这样的桃花(做媒鸟),但这是个别现象.

宝山闲人

引用第61楼红道会于2008-04-24 13:17发表的 :

大周哪能和您比，您这可不是一般的文言文啊，你舞墨的是春秋笔伐，那可深邃的厉害了，呵呵。

还是,白话.点好,这样绝大多数绣友都能看明白,拜托了//

亚西

引用第66楼zhyzjl于2008-04-27 19:38发表的 :

我有一只就是这样的桃花(做媒鸟),但这是个别现象.

呵呵,你们两位杭州人,我都不愿意说了.
桃花为什么第一年字多,是因为鸟正处于配对期,大性期,人工第二,第三年就不行了,我不用解释地,因为碰到的人实在太多了~~~
威的说法,是有道理,多数桃花都是这样的,鸟上格,身上"脏"就是毛一流,也要配,不起眼．

miyanuo

驳的好！
摆事实讲道理的好文章！

威廉所讲的几乎都为“定论”
比如：在野外大相貌绣眼唱功不好也能吸引母鸟也能传种接代。据老玩绣者言，野外绣眼只只能唱，唱多唱少而己，但入笼需减三分之二。那大相貌绣眼不靠唱功取胜，外面靠十声，入笼也就一、二、三。反过来那些体型短小粗俗，不入母鸟眼的绣眼，不靠其野外七、八十声大唱的功夫，怎能抱得美人归，传承它的基因。

这绣眼择偶先看长相我还第一次听说。养鸟是人的一种行为，所以在选鸟相鸟时会有意无意的掺杂人类的选美标准和审美趋向，但谁能真正的领悟鸟类的审美标准呢？这不是我们在这里扯淡胡侃几句就能说清楚的，需要大量数据论证，这样的工作在国外至今都没人完成何况国内？国人玩鸟讲的只是意境，如果个个都去搞研究拿数据，哪会还有那么多的玄机？
关于绣眼的鸣唱还是同样道理，人们只是追求其大唱的口数，而野外的雌鸟会被什么样的歌声所吸引谁能说明白？如果她们真喜欢一口气7。80口那么绣眼还要花唱干吗？绣眼完全可以放弃那些无谓的效鸣。还是那句话，如果要下定论请拿出大量具体数据，什么分贝，音频，波长对雌鸟能产生什么影响，否则再说千道万都与扯淡无异。