驳"威廉大周论"<选绣>

无限制 · 发表于 2008-4-28 12:01:57

共同探讨.....

大鱼王 · 发表于 2008-4-28 14:15:19

赞成，有道理。

天天宠爱 · 发表于 2008-6-5 08:58:28

两篇文章都看了,都是高手呀

万品 · 发表于 2008-6-5 10:04:47

说的好，学习了阿。。。

老斑鸠 · 发表于 2008-6-5 10:44:49

文笔不错！

huahua1 · 发表于 2008-6-5 10:53:41

看完了俺要慢慢消化

龙空间 · 发表于 2008-6-5 23:56:24

引用第4楼兰绣鹛于2008-04-23 08:15发表的 :
我也二文章都看了，二者都有道理，我只能慢慢理解消化了~~
最喜欢和谐中争论~~ 让我等新手占便宜~~

arthur88 · 发表于 2008-6-6 06:47:05

我还是同意青毛秀得观点！是秀只只会唱就看怎么唱唱得如何勒！好鸟总是与众不同

arcteryx · 发表于 2008-6-6 08:33:34

这绣眼择偶先看长相我还第一次听说。养鸟是人的一种行为，所以在选鸟相鸟时会有意无意的掺杂人类的选美标准和审美趋向，但谁能真正的领悟鸟类的审美标准呢？这不是我们在这里扯淡胡侃几句就能说清楚的，需要大量数据论证，这样的工作在国外至今都没人完成何况国内？国人玩鸟讲的只是意境，如果个个都去搞研究拿数据，哪会还有那么多的玄机？
关于绣眼的鸣唱还是同样道理，人们只是追求其大唱的口数，而野外的雌鸟会被什么样的歌声所吸引谁能说明白？如果她们真喜欢一口气7。80口那么绣眼还要花唱干吗？绣眼完全可以放弃那些无谓的效鸣。还是那句话，如果要下定论请拿出大量具体数据，什么分贝，音频，波长对雌鸟能产生什么影响，否则再说千道万都与扯淡无异.

有道理!!!

青蛙头 · 发表于 2008-6-6 10:28:17

看得真累

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 驳&quot;威廉大周论&quot;&lt;选绣&gt;

[原创] 驳"威廉大周论"<选绣>