也算竹货

如是我闻

民工糊口习作

mac6600

这不是史宝芝的如意竹壶吗？
清水泥，如果是他做的话，壶盖是无可挑剔的。
朋友有一把他的富足有余，基本和这个差不多，只是脚是三条金鱼

八爪鱼

民工糊口习作不会吧

如是我闻

引用第1楼mac6600于2008-05-28 14:55发表的 :
这不是史宝芝的如意竹壶吗？
清水泥，如果是他做的话，壶盖是无可挑剔的。
朋友有一把他的富足有余，基本和这个差不多，只是脚是三条金鱼

谢兄点评。
此壶有点年头了。落款为民工（无职称），非史工。
近年坊间看到的史工作品无论泥料还是制技都与此壶大同小异。
差别只是在架子、神态和细节处理，识者自能分辨。
兄觉相似的原因是因为当时史工正和那位民工合作，互为上下手，取长补短。
离婚后两败俱伤矣。

如是我闻

引用第2楼八爪鱼于2008-05-28 15:24发表的 :
民工糊口习作不会吧

谢八爪兄点评。
小弟这样说原因有三：
－“民工”
落款人无职称，按习惯说法谑称为“民工”。
－“糊口”
参照现在当红民工行情，收此壶时价极低。且当时上下手共有3人（一人为徒工），月出不到30把，主销沪、深两地，除去成本，分摊到每人手上的收入可想而知。相比现在工手的漫天要价，确实只能算心态很好的“糊口”了。
－“习作”
当年共驳样和设计了20余款器形，但不尽人意者大半，手法和风格还不成熟，故只能说“习作”。

qweqweqwe

谢谢楼主学习了。

mac6600

恩，那我也来两个宝芝壶

如是我闻

引用第6楼mac6600于2008-05-29 22:33发表的 :
恩，那我也来两个宝芝壶

谢兄，欣赏了！

mac6600

宝芝的壶现在都要三千以上了
艾
什么世道啊！！！

如是我闻

引用第8楼mac6600于2008-06-02 14:24发表的 :
宝芝的壶现在都要三千以上了
艾
什么世道啊！！！

是，是，小弟也感到非常气愤。