找回密码
 注册
搜索
查看: 5798|回复: 10

有請各位板主鑑識

[复制链接]
发表于 2008-12-24 13:11:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
此瓶看底到明、
請問是宜均、還是黒\釉?
H133.JPG
無題.JPG
发表于 2008-12-24 15:00:12 | 显示全部楼层
帮顶
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-24 19:24:53 | 显示全部楼层
看着是黑釉。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-24 20:17:13 | 显示全部楼层
最初我看也是黒釉、細看又象宜均。上個細部再看看。

聞説早期宜均是黒釉上刷点白釉、焼出窯変。不像葛窯海鼠釉亮。
無題.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-25 09:44:00 | 显示全部楼层
無反響、是不知此物珍貴?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 11:25:50 | 显示全部楼层
黒釉不是吧?地方窑!窑变!器型不整!勿怪啊说的不好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-25 11:40:49 | 显示全部楼层
器形是扁形、古作所以叫”古拙”、渾然一体、乃為上雅之品。
本人看地是黄色、以為是宜興地方所産。明欧窯仿均、即是黒釉挂白釉、遺品極少。

与此物類似者有李氏朝鮮黒釉、色較黒、地也是灰色無此大器。年代也比明晩。
所以我以為此物是所謂欧窯、天下絶品是也!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 11:47:03 | 显示全部楼层
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 14:22:06 | 显示全部楼层
工粗,非天下絶品。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-25 16:31:47 | 显示全部楼层
引用第8楼阳春三月于2008-12-25 14:22发表的 :
工粗,非天下絶品。

我説此形絶美。鑑賞点不一様。

追加説明:
古器胎骨不硬、均微有形変、独一無二、曰”造化”、曰”古拙”、文人雅士尤賞之為”上雅”之形。
到明景徳鎮土里加骨後、才作出十分端整器形。形形如一、而古風無存。為”不雅”之形、観之無心得不値賞玩。于此後、鑑賞之重点乃転向色彩方面也。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|青鸟网-青鸟论坛,青鸟文化艺术,花鸟鱼虫,花鸟交易,花鸟图片,综合文化尽在青鸟网 ( 黔ICP备11000405号 )

GMT+8, 2025-1-3 13:29 , Processed in 0.038449 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表