虫具的观赏与实用（旧话重提）

白领老农

许多朋友认为没有实用过的虫具就不能算虫具，我觉得应该区分一下实用器与观赏器。
凡是工艺品都有实用价值，譬如瓷器、玉器、金属器，当然也包括匏器。但是，应该承认许多高级工艺品自从制作完成之后，就没有投入过实用。即便奢靡如皇家，许许多多徒有实用器之名的高级工艺美术品也没有按其实用功能应用过。比如：花瓶、渣斗、茶具、酒具等等。尤其匏器，即如故宫藏品也几乎看不到实用的痕迹。
所以，我认为这一类高级工艺品应当划入观赏器一类。只要赏心悦目足矣，不必管它吃炸酱面是否方便。
虫具也一样。有些高档工艺品，譬如葫芦，一些范制、砑画、本长中的精美品相信是不会有几个人实际应用的。一些精工细作的虫盒、蛉筒等等也是收藏者掌上珠玉，唯恐有丝毫闪失，实用几率也很低。
而一些看着舒服，用起来方便，出音又好的虫具可以视为高档实用器。至于多少钱以上的算观赏器，多少钱一下的算实用器，那要看拥有者的眼力和财力了，没有绝对的标准。
当然，既然叫做“虫具”就应该符合虫具的基本标准。譬如，有喂食的功能、有发声的通道、有生存的空间。我认为虫具的基本标准可参考廉租房标准；高档虫具应参见独栋别墅标准……
（以上拙见、不赞成者可付之一笑）

最新感悟：

虫具的实用与观赏的问题有点儿像紫砂壶，有的用来天天沏茶倒水，有些舍不得使用摆在架子上观赏、把玩。但不管用不用它还是茶具。虫具也是这个道理，只要具有养虫的功效，无论用不用它养虫，都并不影响它的虫具属性。实用器和观赏器没有特定的标准，完全由拥有者决定。譬如如今得到一把前清的实用器，相信没有几位舍得拿出来养虫。但也保不齐哪位爷一高兴，拿把官模子养只大蝈蝈——所谓观赏器和实用器的定性，只是在一个时间点上。

臻鸣轩

我想这个话题永远也说不清楚了。。。。

魔之左手

有见地，说得不错。

凡人一叶

这个看个人了每个人都不一样！

天竺心影

拜读了

夜行千里

分享您的观点。

yanantao

有很多的葫芦具已经没有养虫的功能了，就是个摆饰。

草根堂

这就叫【虫具】 这就叫【观赏器】没啥难区分的

俗风俗人

仁者见仁；智者见智！

紧急求助

认真阅读下