找回密码
 注册
搜索
楼主: 1945

牙黄一方一圆,正好配一套。看看前辈们是怎么玩有机的。

[复制链接]
发表于 2012-11-20 14:24:25 | 显示全部楼层
都很漂亮啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-20 20:24:09 | 显示全部楼层
引用第8楼上等兵于2012-11-19 22:55发表的:
这万体,赞的,如果是竹丝,这个岁数,竹丝都应该发红了,更赞。穿丝细密,工整,说明的制作人的手艺。但我个人认为,如果换成竹丝,更加丰韵有味道~~~
兄好,竹丝是其后期作品,因有机丝需手工拉制且性脆易折所以工夫必大于竹丝,整体全有机的感觉比较协调,但主要原因是使用有机丝费工费时,所以改成竹丝了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-20 20:28:57 | 显示全部楼层
引用第17楼same于2012-11-20 11:55发表的:
高鼓的玻璃增加了不少美感,虽然结构没有那么精细,但正是这样,才觉得是个能用的虫具。又漂亮又实用,才是王道。至于其他的,就变成比谁钱多了。
玻璃用的是现成的,是以前的闹钟玻璃。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 20:44:28 | 显示全部楼层
每个人的审美要求未必都一样,市场上物件多的眼花缭乱,玩适合自己的才是靠谱的。祝你玩的开心!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 21:22:48 | 显示全部楼层
引用第21楼1945于2012-11-20 20:24发表的牋:

兄好,竹丝是其后期作品,因有机丝需手工拉制且性脆易折所以工夫必大于竹丝,整体全有机的感觉比较协调,但主要原因是使用有机丝费工费时,所以改成竹丝了。
竹丝是后期作品,这点我不赞同,我认为,恰恰相反,有机丝的才是其后期的作品。借用下蝈蝈DE葫芦,夏侯夏的照片,竹穿丝的,明显感觉不是太工整,因为当时的条件就是手工拉竹丝,手工钻眼,穿丝,才会出现这样的不工整。图片: 牋 而反过来,您的这只,有机穿丝非常工整,间隙匀称, 应该才是后期的,所使用的工具更加好了,做工也才更加细密,工整。牋牋
624_70534_c771bdaa173142b.jpg
624_70534_ee1841edbac90f8.jpg
12495887f9fg213.jpg
124958881a7g215.jpg
408_16918_10efa57800e2b0d.jpg
408_16918_a19bdde17e70720.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 21:26:03 | 显示全部楼层
有机适合拍照
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-20 22:13:35 | 显示全部楼层
引用第24楼上等兵于2012-11-20 21:22发表的 :

竹丝是后期作品,这点我不赞同,我认为,恰恰相反,有机丝的才是其后期的作品。借用下蝈蝈DE葫芦,夏侯夏的照片,竹穿丝的,明显感觉不是太工整,因为当时的条件就是手工拉竹丝,手工钻眼,穿丝,才会出现这样的不工整。图片: 而反过来,您的这只,有机穿丝非常工整,间隙匀称, 应该才是后期的,所使用的工具更加好了,做工也才更加细密,工整。

你的贴两个照片是两个盒子,第一个是每档16丝,共八个开档,共穿128根丝。后面一个每档11根-12根,我的盒子每档16丝总数也是128根丝,为啥你会说丝的间距都是一样的。原因有二:其一是间距一定,但穿丝数量不同,穿丝越多间距就越小,所以越不容易看出有差别;其二可能是照片的关系,其实你仔细看还是存在差别的,并且丝不是圆的。我们可以做一个简单的比较:第一拉竹丝容易还是拉有机丝容易?做16档容易还是做12档容易?答案是显而易见的,不用多解释了吧,对您仔细研究的态度表示佩服,握手。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 23:08:40 | 显示全部楼层

回 26楼(1945) 的帖子

16挡和12挡,哪只更容易,显然16挡,为什么?因为在同一面积的开孔要做到更多更精确才能排下更多的竹丝或有机丝,这没错吧。想想,为什么后期在工具更加先进的时候,只做12挡了?由此推断,当时做12挡的时候,可能开孔工具不够精确,无法完成16挡的开孔。所以反之我才认为,当时12挡竹丝的才应该是早期的作品。至于拉竹丝,和拉有机丝谁更困难,我觉的这并不是决定一只盒子是早期还是后期的东西。我不知道您是怎么来判断盒子属于早期后期的标准。早期更加精细?后期更加粗糙,手工味更浓? 纯属讨论~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-20 23:39:50 | 显示全部楼层

Re:回 26楼(1945) 的帖子

引用第27楼上等兵于2012-11-20 23:08发表的 回 26楼(1945) 的帖子 :
16挡和12挡,哪只更容易,显然16挡,为什么?因为在同一面积的开孔要做到更多更精确才能排下更多的竹丝或有机丝,这没错吧。想想,为什么后期在工具更加先进的时候,只做12挡了?由此推断,当时做12挡的时候,可能开孔工具不够精确,无法完成16挡的开孔。所以反之我才认为,当时12挡竹丝的才应该是早期的作品。至于拉竹丝,和拉有机丝谁更困难,我觉的这并不是决定一只盒子是早期还是后期的东西。我不知道您是怎么来判断盒子属于早期后期的标准。早期更加精细?后期更加粗糙,手工味更浓? 纯属讨论~~


朋友您把问题想得太复杂,我佩服你理性思考问题的态度。不过对于您所说的16档更容易操作我持反对意见,如果开孔越少越容易岂不是开一个孔最难。开孔越多越要求精确的计算和专心的操作,差一点可能都对不上,而孔少则有可调剂的空间,竹丝有韧性比较容易对一些。而关于工具这事个人觉得不存在12孔和16孔有什么本质区别,关键取决于作者的态度,认真必然做得细一点,偷懒做的结果很可能随便一些,简单一些,所以说与工具的先进与否并无直接联系,也不构成判断作品先后的一个主要依据。不想证明此万体是他何时作品,想说明的是作品是认真做和不够认真做,又或者是肯花功夫做与不肯花功夫做之间的差别而已,对于是否用了先进的工具或者到底是谁先谁后都无从的考证,也无必要去弄得那么明白。最后补充一点的是转我盒子的朋友是个玩虫的老者非商家,他亲口告诉我此万体找张定做,并且有多个虫具都是找张所做,故有了先有机后竹丝这么一说,至于对错我也无从考证,也无法影响我对此万体的判断。关心的只是作品如何,是否自己喜欢,能否达到自己审美标准,能满足以上条件即可。兄的小倪盒子不错,咱们私下交流交流,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 23:46:53 | 显示全部楼层

回 28楼(1945) 的帖子

可能是我没表达清楚,我说16挡容易 是因为他在做16挡的时候,工具更好了,做起来不是那么费劲,当时12挡,手工钻眼,可能费劲些。管他呢,这玩意,你能得一只就不错了,也真是个人喜好,如果换做是我 ,我就选竹丝的了,我喜欢竹丝经过漫长岁月变红的样子。还有一点,你对比下你手上的叶万,叶万也是有机丝,你那只是全穿有机丝,中间没有挡头的,可想哦,当时让老叶手工做,那要穿到什么时候啊。小倪盒子,别想了,我给它分尸研究~~~看看到底是杂样的。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|青鸟网-青鸟论坛,青鸟文化艺术,花鸟鱼虫,花鸟交易,花鸟图片,综合文化尽在青鸟网 ( 黔ICP备11000405号 )

GMT+8, 2024-11-27 14:39 , Processed in 0.052337 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表