国兰：身陷重阻难进“家”（原创：巴山兰君）

日月皆空

名兰名牌，是养兰人的愿望。普草普栽，更应该是兰人们的共同理想。让兰香飘入寻常百姓家，莳兰之路才会天长地久。但几千年来，兰香为什么始终没有走出幽谷深林、朱门庭院呢？冥思苦想之后，笔者认为有以下几个难点阻碍了兰业前进的步伐。

　　1、养植难

　　俗话说，“养兰一点通，浇水三年功”。这是一个悖论：养兰只需要精通浇水这一点就可以了，但需要花三年的功夫才能掌握。养兰难也不难？说实在的，养兰难。但如果要成千上万为生计日夜奔忙的人们，花三年的功夫才学会养兰，可能时间长了点，自然耐心也会少点。如果这样，我不如去栽菊花，一个盆一掊土就行，忙时三五天不管，闲时一瓢水足够，待到秋来九月八，依旧花开赛百花。

　　养兰就不行了，至少隔三差五要去管理，否则就很难养好兰了。也许有人说，那是你对兰太在意了。可养兰你也不得不在意啊。水不能太涝，也不能太干；阳光不能强，光线不能太弱；风太大不行，太闷也不行；气温太高不行，过低要受冻；湿度过高易生病，湿底太低要焦尖；植料太细易闷根，植料太粗难浇水……所以，有“一年看花，二年看草，三年啥也看不到”的说法。如果要养出一株像菊花那样完好健壮的苗架来，的确要下一翻苦功夫。

　　2、花朵小

　　与其它花卉比较优而言，国兰的花朵显得小，而且不鲜艳。兰花能超过 10厘米的，应该算是大花型了。但其它花卉，超过十厘米的比比皆是。如果把其它花卉比作大哥哥大姐姐，那么兰花就是小弟弟小妹妹，是花族中的小个子。同样，如果说牡丹有国色是白天鹅，那么兰花就是一只普通的小鸭。这样的比较，会有人不服气，说兰花比梅花大，复色花也很漂亮。可话题的前提是：兰花这个种属的普遍性状与其它花卉的普遍性状作比较，不能用特指与特例来以偏概全。国兰花朵有许多色彩斑斓的，但还是正常花占大多数，如春剑红麻花居多、春兰绿花居多、建兰以黄绿或淡红色居多、寒兰或墨兰以紫红色居多、蕙兰以黄或绿色居多、莲瓣以红白色居多。所以，国兰以香傲立于百花丛中而招蜂引蝶，繁衍生息，以文化挺立于群花之间惹人眼目，流恋心间。

　　回想一下国兰面临的现实状况，我们不难发现，国兰难以打入欧洲市场，究其原因就是因为那里的人们不喜欢国兰的小气和俗气，不如大花蕙兰、蝴蝶兰的花朵那样大气和鲜艳。相反，国人喜欢牡丹也是因为她朵大而色艳。中日邦交正常化的功臣，周恩来总理的生前好友日本兰界元老松村谦三先生说过：洋兰以色引人，以形诱人，中国兰花以品吸引人……（2004年1期《兰花世界》之《话说国兰之奇》，丁永康文）。

　　3、成本高

　　养过兰的朋友都知道，养兰挺费钱。有个网名叫三宝的兰友，其签名档有这样一句话：朋友说，养兰挺雅的；后来才知道，养兰也挺费钱的。的确，养植兰花的成本要比一般花卉高得多。买盆要钱、搞土要钱、浇水要钱、扇风要钱、遮阳要钱、整品种要钱，改善养植条件要钱……离开钱，可能也养不好兰。单说这植料，一般的兰友都是换一茬又一茬，钱自然也没有少花。

　　再说搞个品种，如果你想要原生种的普通传统品种也得几十上百成千吧，比如绿云，原生的要千元左右，返销的也在三五百左右，当然组培的便宜些；再说程梅，原生的听说在五六千左右，返销或温室的还要两千左右。大家也知道，这买兰花一般不买单苗，就算两苗吧，搞个好的品种，少说也得上千到万吧。作为消费，这对于普通工薪阶层来说得好几月工资，对于平民百姓来说，可能是一年的收入。

　　那高端品种就更不用说了，对许多国人来说是真正的天价。有文载，一株春剑新品蝶草要六位数，云南的许多品种如粉荷、永怀素、红满天、满江红、素冠荷鼎、天雨流芳、花好月圆等，我估计哪个都得六位数。不管第六位是1还是9，对于普遍国人消费来说，的确是“高，实在是高”。

　　有人说，你举的都是高价兰花的例子，自己养几盆普通的行花就行了。但真正爱兰的人都有这样的经历，几盆普草养过之后，又想去搞几个普通的传统品种养养，再过一段时间，要去搞个好点的品种养养，可能到后来，也会想着去搞个新品，至少会做这样的梦。瓣型理论学得越好的人，越爱做这样的梦，执着养兰时间越长的人，越爱做这样的梦。

　　4、观念偏

　　有人说，兰花应成为国花，国兰文化应该成为非物质文化遗产，人们的爱兰之心溢于言表，天地可鉴。可问题的另一面是：真的就该如此吗？几千年的兰花为什么不能比过牡丹成为国花？几千年的积淀的国兰文化为什么没有普及推广？古人不爱兰？古人比今人傻？据我所知，兰花至今也只是被兰人们一厢情愿没有官方认可的称为“敬师花”。

　　至高无上的理论，伸手触天的奢望，亘古不变的追求，屡战屡败的失落。面对国兰，我们应当反思：问题出在哪里，兰人们的观念是不是有问题？受够了惟命是从的传统思想束缚，人们开始在许多时候都喜欢问一句：是不是真的？怀疑的态度培养、锻炼了人们的逆向思维。如今，兰人也该转变一下思维观念了，这兰花是不是为盛名所累？是不是该让兰花从阳春白雪回归到下里巴人？

　　笔者曾做过一期电视专题节目，就提出这样一个观点：兰界应对自己有一个正确的定位：兰花产业只是花卉产业中的一个小小的组成部分，即便是花卉产业，在整个国民经济中尚且是比例较低的。在《养兰的硬道理》一文中也提出，“普及兰花，让更多的人热爱兰花，让我们的国兰文化发扬光大。普及兰花，让更多的人栽培兰花，让兰花产业在国民经济中的比重日益提高。在浓郁的国兰文化熏陶之下，占有足够大的比重的兰市才能引起政府的关注。有了国家的调控和参与，兰市才会更加理性与活跃。否则，脆弱的兰市只能挣扎在生死线上自生自灭。升，无人喝彩支持。降，无人同情救市。兰市的几次沉浮已经证明了这一点，许多人对此有着切肤之痛。”

　　如此之阻碍，巨大而无形，已经让世世代代的普通百姓望而却步，望而生畏，尽管开始可能有人尝试过，但许多人很快扔丢了兰花，从此不再拾起。兰香，也许会因此而渐远飘失了。

兰鸟清风

分析的有道理，但发展也是硬道理！

佗罗山人

在北方，养兰的比例确实太小了。我们这百分之九十的人不认识兰花。

nizhao

分析有理,国人难改;
国兰难有大成.仅小圈子炒作,难成众爱.