找回密码
 注册
搜索
查看: 5234|回复: 13

【趣味诗话】谁冒充了岳飞.文天祥

[复制链接]
发表于 2013-4-25 00:33:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们来看看两首《满江红》
怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。 抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。 三十功名尘与土,八千里路云和月。 莫等闲,白了少年头,空悲切! 靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭? 驾长车,踏破贺兰山缺。 壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。 待从头,收拾旧山河,朝天阙!
不用说大家都知道,这是岳飞的《满江红》。
再看第二首
酻酒天山,今方许、征鞍少歇。凭铁胁、千磨百炼,丈夫功烈。整顿乾坤非易事,云开万里歌明月。笑向来、和议总蛙鸣,何关切。铙吹动,袍生雪;军威壮,笳声灭。念祖宗养士,忍教残缺。洛鼎无亏谁敢问,幕南薄洒膻腥血。快三朝、慈孝格天心,安陵阙。
这是文天祥的《满江红》
大家一定注意到了,文天祥的《满江红》和岳飞的《满江红》,不仅用韵完全相同,意境和手法也极相似。但是,文词《文山全集》,《指南后录》及《元草堂诗余》均不载。岳词同样不见载于其孙岳珂所编的《鄂国金陀粹编》,而且其风格和是编所收之《小重山》词:“昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦,已三更。起来独自绕阶行。人悄悄,窗外月胧明。白首为功名。 旧山松竹老,阻归程。 欲将心事付瑶琴。 知音少,弦断有谁听。”风格大异,如果是同一人的作品,应不至悬隔若此。
其可疑还不仅于此,另如文词中的“和议”、“三朝”,明显是针对金人说的,蒙古灭金在公元一二三四年,文天祥生于1236年,肯定不对了。
岳词中提到的“贺兰山”当时属西夏控制区,不应成为以“直捣黄龙府(今吉林农安县)与诸君痛饮的岳飞的中心目标。
文词最早见于《古今词选》,是书辑于清初。同样,关于岳飞“又作《满江红》,其忠愤可见。”之言论亦仅见于清初馆臣辑的《历代诗余》引话。
如此看来,两词写成年代不应早于明代,或许就是一人所写也未可知。然而究竟是何人所作,至今是个迷。
这里所涉及的仅为历史的真实性问题,其艺术价值是不可否定的。
这里再录一首文征明的《满江红》,看看他是怎么评论岳飞的:
拂拭残碑,敕飞字,依稀堪读。慨当初,倚飞何重,后来何酷!岂是功成身合死,可怜事去言难赎。最无辜,堪恨又堪悲,风波狱。 岂不念,封疆蹙!岂不念,徽钦辱!念徽钦既返,此身何属。千载休谈南渡错,当时自怕中原复。笑区区,一桧亦何能,逢其欲。
哈哈 此词真假亦待考。
发表于 2013-4-25 07:21:58 | 显示全部楼层
沙发!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 09:42:37 | 显示全部楼层
谁来为历史人物称谓,历史知道。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 10:42:48 | 显示全部楼层
了解、学习
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 15:23:58 | 显示全部楼层
灯火老师喜欢故纸堆, 文底深厚呀. 满江红明眼人一看便知是一首抗战救亡的励志文. 汉族在历史上的表演总不大出色, 最大的原因是统治者软弱无能, 各方散沙一盘. 卖国贱很多, 明君贤相统帅乏人. 亡国之痛己深烙国人基因. 出现这首词深受国人接受.历史学家的怀疑有他的理由, 但都不否认此词的价值. 怀疑是社会进步的动力, 他以自由思想为基础. 事实为依据, 剖析历史真伪, 正本清源. 近代人 对于红词真伪莫尊一是, 作为看客, 也只能做趣味诗话看了. 据说红词墨迹经宋元明藏家流传至今的鉴别属真, 此词应当不是伪作. 不知佛版看法如何?握手.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 19:40:36 | 显示全部楼层
学习了、受益良多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-25 23:59:18 | 显示全部楼层
问好船人兄。老兄说得好“ 满江红明眼人一看便知是一首抗战救亡的励志文.”,是否岳飞所作亦尚无定论,总的来说“伪托”的可能性还是比较大。至于“墨迹”的真伪亦不好说。岳飞死了五六十年后学者魏了翁有幸得到的“墨迹”,怎么岳珂先前没有见过呢?他是怎么得到的呢?不清楚。据说“墨迹”经文征明收藏以后就下落不明,三百年以后又突然出现,实在蹊跷。托名岳飞的书法作品太多,几乎要把他搞成书法家了,我手边正好就有一本岳飞写的《吊古战场文》,狂草。哈哈,假的

谢谢楼上的朋友们帮顶此贴,敬礼!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-25 23:59:29 | 显示全部楼层
多少年来,人们都认为《满江红》是宋代民族英雄岳飞写的。近代和现代的学者提出了疑问。他们认为,如果是岳飞写的,为什么岳飞去世后,宋代和元代的书中都没有《满江红》这首词?直到四百多年后的明代人编的《岳武穆遗文》中才出现。况且,岳飞的子孙编的《岳王家集》中也没有收录这首词。因此,《满江红》可能是明代人假托岳飞的名字写的。

这些学者对词中“踏破贺兰山缺”一句进行研究,认为贺兰山在今甘肃河套之西,南宋时是西夏国土,并不属于金国;而岳飞要直捣的黄龙府,在今吉林省境内。如果这首词是岳飞写的,怎么会把地点写错呢?还有人从词的内容和风格上提出疑问,认为《满江红》是一首激昂慷慨的英雄诗,与岳飞写词的格调和风格大不相同,因而怀疑《满江红》不是岳飞写的。

有些学者针对以上论断,提出了不同看法:他们认为岳飞死后,家里的文稿被查封没收,后来虽然发还了一部分,但在秦桧及其余党当政的时代,这些作品很难流传于世。因此,《满江红》词不见于宋元著录,直到明代中叶才出现并流传,是不奇怪的。至于“贺兰山”一句,同其他地名一样,可用作比喻。况且,西夏与北宋向来也有战争。岳飞对这段历史不会不熟悉。《满江红》以贺兰山借指敌境,也未尝不可。也不能因为《满江红》和岳飞其他词作的风格不同,就断定它不是岳飞所作。因为文学史上能写出两种不同风格的作家并不少见。

还有人根据词句考证岳飞写的《满江红》的具体时间。岳飞30岁执掌军事时,南征北战,行程已超过八千里,所以词中有“三十功名尘与土,八千里路云和月”之句。岳飞这时驻守江州,正是秋季,当地多雨,所以词中有“潇潇雨歇”之句。因此推断《满江红》是岳飞于公元1133年(宋绍兴三年)9月下旬在九江所写。

不管是谁写的,这是一首好词是无怀疑的。

众说纷纭
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-26 00:44:39 | 显示全部楼层

回 7楼(青鸟欢歌) 的帖子

欢歌说得好,谢谢。欢迎大家来讨论
回复

使用道具 举报

发表于 2013-4-26 11:02:39 | 显示全部楼层
欣赏学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|青鸟网-青鸟论坛,青鸟文化艺术,花鸟鱼虫,花鸟交易,花鸟图片,综合文化尽在青鸟网 ( 黔ICP备11000405号 )

GMT+8, 2025-1-13 15:38 , Processed in 0.037330 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表