aki9252 发表于 2008-12-24 13:11:14

有請各位板主鑑識

此瓶看底到明、
請問是宜均、還是黒\釉？

秦腔麻雀 发表于 2008-12-24 15:00:12

帮顶

阳春三月 发表于 2008-12-24 19:24:53

看着是黑釉。

aki9252 发表于 2008-12-24 20:17:13

最初我看也是黒釉、細看又象宜均。上個細部再看看。

聞説早期宜均是黒釉上刷点白釉、焼出窯変。不像葛窯海鼠釉亮。

aki9252 发表于 2008-12-25 09:44:00

無反響、是不知此物珍貴？

一支笔 发表于 2008-12-25 11:25:50

黒釉不是吧？地方窑！窑变！器型不整！勿怪啊说的不好

aki9252 发表于 2008-12-25 11:40:49

器形是扁形、古作所以叫”古拙”、渾然一体、乃為上雅之品。
本人看地是黄色、以為是宜興地方所産。明欧窯仿均、即是黒釉挂白釉、遺品極少。

与此物類似者有李氏朝鮮黒釉、色較黒、地也是灰色無此大器。年代也比明晩。
所以我以為此物是所謂欧窯、天下絶品是也！

一支笔 发表于 2008-12-25 11:47:03

学习了

阳春三月 发表于 2008-12-25 14:22:06

工粗，非天下絶品。

aki9252 发表于 2008-12-25 16:31:47

引用第8楼阳春三月于2008-12-25 14:22发表的 :
工粗，非天下絶品。

我説此形絶美。鑑賞点不一様。

追加説明：
古器胎骨不硬、均微有形変、独一無二、曰”造化”、曰”古拙”、文人雅士尤賞之為”上雅”之形。
到明景徳鎮土里加骨後、才作出十分端整器形。形形如一、而古風無存。為”不雅”之形、観之無心得不値賞玩。于此後、鑑賞之重点乃転向色彩方面也。
页: [1] 2
查看完整版本: 有請各位板主鑑識