lqh 发表于 2012-11-13 12:26:04

此人生於1944，跟周桂珍同辈，且同样挟着研究员级别的高工称职。

称职跟技艺当然没有必然关系，不过，今时今日，能具备研究员级别的高工称职者若不是当年在吃大镬饭的紫砂厂干着较好的差事，便是师承甚麽名人、父辈祖辈是何许名人..........。最常见的情况是三项条件兼备又或起码具备当中的两项。挟着这些条件，要混两顿饭不难，何用亲自动手做商品壶来维持生计？！

再说，假设这壶制於1980年(纯粹假设！)，此人当年已36岁。36岁，已不是新手或初出道之年了，但依然要为五斗米做出这样的商品货！我猜工手的情况若真的如此，即便跟着能发迹，继而愿花大钱拉拢人脉关系买称职，也会因为有着这样的一个"往绩"而攀不上数量非常稀少的紫砂界最高称职。

在1989年，此人制作，并由张守智教授设计的一把帆壶在北京国际博览会获金奖。如仅属夕夕无名的工手，哪能劳驾得了张守智？所以在获奖前，此人在紫砂界必然已具备相当名望。这样的人，在当时怎可能没人去冒仿！？

水木之舟 发表于 2012-11-13 18:59:56

欣赏了

其实简单 发表于 2012-11-13 19:29:03

多少RMB入的哇？

ansonzhu 发表于 2012-11-18 16:45:13

回 10楼(lqh) 的帖子

哥们，壶底落款有年份的，可这几个字我看不来。是甲戌年？

lqh 发表于 2012-11-18 21:08:26

回 13楼(ansonzhu) 的帖子

依你说的甲戌年，公历便是1934或1994年。假设 (纯粹假设！！) 这壶真的是张红华亲手做的话，背後的原因可能 (纯粹可能！！) 是.....：

(1)，1934。作者还没出娘胎便做出这壶。这个堪称奇迹。

(2)，1994。已成了名，并在1989年跟张守智教授合作，做了把为中国、为宜兴紫砂界、为烈祖烈宗及为其本人争光的收藏级精品 ---帆壶，不过跟着却毅然跳水式自降身价，走去做一般工薪阶层也能买得起的普品或商品壶。这个也许才是"为人民服务" 的最高境界啊。

蓝网童 发表于 2012-11-18 23:29:57

玩儿个轻松，争论暂可停止，这壶无论如何是不对的。
很简单的事情，有时候争论多了就变成复杂。

平秋湖月 发表于 2012-11-19 14:10:43

那时的红华已是王寅春的弟子用这样的料，做这形的壶还真有点掉价！

喜临门 发表于 2012-11-23 13:24:07

欣赏了

叶舞霜 发表于 2012-11-26 01:24:41

俺外行所以不争

喜临门 发表于 2012-11-27 12:24:34

欣赏了
页: 1 [2]
查看完整版本: 张红华壶，各位大师看看咋样？泥还行吧？