我hmmgmm 发表于 2010-8-26 12:04:08

投诉版主事务处理不公

我是“hmmgmm”,原来的衣服这几天不好穿,现在这个ID是我的马甲,哈哈。

小上海斑竹在“笼鸟百科”曾发过一贴“关于和谐论坛”http://bbs.18888.com/read.php?tid-1009084-fpage-2-toread--page-1.html

这是希望大家在论坛里仅谈鸟论鸟,不要象前段时间一样,一些鸟友互相吵骂。有些人可能看不惯了,说到他了(虽然没点名),也可能是妒忌+嫉恨,开始唱反调了,为反对而反对,对人不对事,比如“清风”之流,又在胡搅蛮缠了,我看不大惯,就跟了一句“你(清风)也不是什么省油的灯”,之后“清风”立即回帖“赞誉”我是“垃圾”。这两个跟贴已被“和谐”掉,但是有心的朋友必然有目共睹,我也犯不着在此避重就轻、颠倒黑白。

之后,小上海斑竹把我的清风都禁言7天。其实我心里稍有些不满,想想或许自己应该再低调些,确实有言语不当的地方,也就不吱声了。

可那个清风真不是省油的灯,利马就在论坛注册了个小号,开始吠叫,这倒也很正常,符合其本性。
但之后却放生了奇怪的事情。称赞别人“垃圾”的“清风”已被解封,貌似是平反了。我只说了一句“不是什么省油的灯”,却还是封着。版主对事应该一致对待,一个解禁,一个还在冷宫。

看样子恶人先告状有时候还是颇有效用的。对此我非常诧异。

请版主和总版主就此事给予解释。

strongway 发表于 2010-8-26 12:23:11

小上海 发表于 2010-8-26 12:24:19

香港猫仔(目前总版主),认为骂人家“垃圾”不算骂人,这个单词可以用,所以“清风”被解禁了,猫版还认为论坛“水清则无鱼”,言下之意,纵容那些不和谐的声音。至于“不是省油的灯”,是否属于骂人,那还得猫版来定夺。

我hmmgmm 发表于 2010-8-26 12:31:03

引用第2楼小上海于2010-08-26 12:24发表的:
香港猫仔(目前总版主),认为骂人家“垃圾”不算骂人,这个单词可以用,所以“清风”被解禁了,猫版还认为论坛“水清则无鱼”,言下之意,纵容那些不和谐的声音。至于“不是省油的灯”,是否属于骂人,那还得猫版来定夺。

原来这样,是中国人吗?懂中国话吗?

菁鸟 发表于 2010-8-26 12:34:58

引用第2楼小上海于2010-08-26 12:24发表的:
香港猫仔(目前总版主),认为骂人家“垃圾”不算骂人,这个单词可以用,所以“清风”被解禁了,猫版还认为论坛“水清则无鱼”,言下之意,纵容那些不和谐的声音。至于“不是省油的灯”,是否属于骂人,那还得猫版来定夺。

看来青确实是亏待你了,不然咋这么大的气呢?

一直尝试 发表于 2010-8-26 12:35:15

hhhhhhhhhhhhhhhhh

我hmmgmm 发表于 2010-8-26 12:51:54

引用第4楼菁鸟于2010-08-26 12:34发表的:

看来青确实是亏待你了,不然咋这么大的气呢?

有小上海的地方必有"菁鸟"和“清风”。形影相随,感情不是一般得好。

4cheung 发表于 2010-8-26 13:31:22

引用第2楼小上海于2010-08-26 12:24发表的:
香港猫仔(目前总版主),认为骂人家“垃圾”不算骂人,这个单词可以用,所以“清风”被解禁了,猫版还认为论坛“水清则无鱼”,言下之意,纵容那些不和谐的声音。至于“不是省油的灯”,是否属于骂人,那还得猫版来定夺。

我路過的, 罵人家"垃圾"不算罵人? 無語

咪雅 发表于 2010-8-26 13:33:02

在来到青鸟这么长时间 小上海版主的管理版块和为人 对鸟友的帮助和支持大家都是有目共睹的!
从来没见小上海版主对任何人有针对性的言语 都希望版块的和谐和发展。
在面对大家争论的时候 也有很好的调节。

我对于现在的一个结果表示很诧异不能理解。(以上是我的个人观点,希望总版主慎重考虑)

jazzhhp 发表于 2010-8-26 13:46:06

引用第8楼咪雅于2010-08-26 13:33发表的:
在来到青鸟这么长时间 小上海版主的管理版块和为人 对鸟友的帮助和支持大家都是有目共睹的!
从来没见小上海版主对任何人有针对性的言语 都希望版块的和谐和发展。
在面对大家争论的时候 也有很好的调节。

我对于现在的一个结果表示很诧异不能理解。(以上是我的个人观点,希望总版主慎重考虑)

支持~~~~~!!!!!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 投诉版主事务处理不公